Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

10 melhores ambientes de desktop para Linux ‚Äď (compara√ß√£o de recursos em 2023)

Com uma GUI (interface gráfica do usuário) completa e aplicativos nativos, um ambiente de desktop é o coração de qualquer grande distribuição Linux. Uma das melhores coisas sobre a comunidade Linux é: ela sempre oferece mais e, assim como há uma infinidade de distros Linux para escolher, você também pode escolher entre vários ambientes de desktop.

Escolher o melhor ambiente de desktop é tão importante quanto escolher a melhor distribuição Linux e, ao contrário Windows e macOS, você pode personalizar cada canto da área de trabalho do Linux conforme sua vontade. Você não terá que lidar com violação de direitos autorais, mesmo se bifurcar o projeto, alterar o código-fonte e lançá-lo com um novo nome. Por exemplo, Cinnamon é um desktop personalizado derivado do GNOME 3.

Este artigo analisa alguns dos melhores e mais importantes ambientes de desktop que você pode instalar em qualquer distribuição Linux. Também compararemos um ambiente com outro para ajudá-lo a decidir qual ambiente de área de trabalho será o melhor para você.

Esta n√£o √© uma lista dos ‚Äúmelhores ambientes de desktop‚ÄĚ. Em vez disso, ele cont√©m ambientes de desktop populares e breves an√°lises para ajud√°-lo a escolher o melhor de acordo com suas necessidades.

Os melhores ambientes de desktop Linux que você precisa experimentar em 2022

  • 1. Plasma do KDE
  • 2. GNOMO
  • 3. Canela
  • 4. AMIGO
  • 5. Xfce
  • 6. Profundamente
  • 7. pante√£o
  • 8. LXQt
  • 9. Periquito
  • 10. Ilumina√ß√£o

1. Plasma do KDE

O ambiente de desktop Plasma Linux da comunidade de software KDE é um dos ambientes de desktop gráficos mais personalizáveis. Comparado com outros desktops, ele tem a aparência mais moderna. Está disponível para a família de sistemas operacionais Linux.

O KDE Plasma também fornece ferramentas e utilitários que são conhecidos coletivamente como Aplicativos KDE. Ele contém vários softwares notáveis, como o gerenciador de arquivos padrão e mais avançado Dolphin e o visualizador de documentos Okular.

Com o mais recente Plasma 5.19, você pode visualizar o arquivo de imagem diretamente do terminal KDE Konsole padrão. Este ambiente de área de trabalho poderoso e rico em recursos é o lar de muitos widgets de área de trabalho. Ele oferece aos usuários a liberdade de adicionar vários painéis à área de trabalho.

As listas de atalhos s√£o outra adi√ß√£o ao gerenciador de tarefas, permitindo que voc√™ acesse as principais op√ß√Ķes de um programa clicando com o bot√£o direito do mouse no √≠cone do inicializador. KRunner √© o iniciador deste desktop Linux superior, que atua como uma mini linha de comando. Al√©m de abrir e fechar aplicativos, voc√™ tamb√©m pode executar comandos shell usando o inicializador.

Voc√™ tamb√©m pode acessar seus dispositivos Android e Blackberry sem fio neste ambiente de desktop Linux usando o aplicativo KDE Connect. Isso permite que voc√™ busque notifica√ß√Ķes do dispositivo, verifique o status da bateria, transfira capturas de tela para pranchetas e acesse o armazenamento.

O KDE Plasma vem como ambiente de desktop Linux padr√£o em v√°rias distribui√ß√Ķes Linux, como OpenSUSE e Manjaro KDE. Al√©m disso, h√° tamb√©m uma vers√£o oficial do Ubuntu com KDE chamada Kubuntu.

Prós

  • Interface de usu√°rio moderna e sofisticada
  • Altamente personaliz√°vel
  • Bons aplicativos nativos

Contras

  • N√£o √© uma √≥tima op√ß√£o para computadores antigos com baixa pot√™ncia.
  • Muitas op√ß√Ķes de personaliza√ß√£o podem ser esmagadoras para novos usu√°rios.

Site do KDE Plasma

2. GNOMO

GNOME √© um acr√īnimo para GNU Network Object Model Environment. Este popular ambiente de desktop √© um pouco mais jovem que o KDE e √© composto apenas de software gratuito e de c√≥digo aberto (FOSS). Ele foi projetado para fornecer simplicidade, facilidade de acesso e confiabilidade aos usu√°rios. Essas coisas contribu√≠ram para a popularidade do GNOME e para coloc√°-lo ao lado do KDE como o melhor desktop.

O Projeto GNOME desenvolve o GNOME e é baseado no kit de ferramentas GTK+ com foco na produtividade conforme Diretrizes de Interface Humana do GNOME. Este ambiente de área de trabalho personalizável usa o servidor de exibição X Window System e oferece suporte ao moderno protocolo de exibição Wayland.

N√≥s recomendamos:  Veja como voc√™ pode redefinir rapidamente sua senha do Slack.

Semelhante ao KDE, o GNOME também fornece um conjunto de aplicativos nativos baseados em GTK. A melhor parte do GNOME é a extensão que permite estender a funcionalidade da sua área de trabalho para o próximo nível.

Com o GNOME 40 mais recente, você obtém novos ícones de aplicativos, aplicativos de estoque renovados, novos gestos do trackpad e muitos outros recursos.

Uma das raz√Ķes por tr√°s da popularidade do GNOME √© a escolha das principais distribui√ß√Ķes Linux, como Ubuntu, Fedora, Manjaro, Red Hat e Debian.

Prós

  • Interface gr√°fica amig√°vel ao toque para celular ou tablet
  • Suporte a extens√Ķes de shell do GNOME
  • Ado√ß√£o padr√£o pelas principais distribui√ß√Ķes Linux
  • Suporte nativo para aplicativos baseados em GTK

Contras

  • Ambiente de √°rea de trabalho pesado. N√£o √© adequado para computadores mais antigos.

Site do GNOME

3. Canela

Cinnamon √©, sem d√ļvida, tamb√©m um dos melhores e mais populares ambientes de desktop Linux ao lado do GNOME e do KDE. Todo o cr√©dito vai para a comunidade Linux Mint, que desembolsou o GNOME 3 shell e o personalizou para construir e desenvolver um desktop mais sofisticado.

A equipe do Linux Mint não poderia optar pelo shell do GNOME porque não atendia aos seus objetivos, mas não havia alternativa. Foi quando uma versão melhorada do shell do GNOME foi criada e foi chamada Mint GNOME Shell Extensions (MGSE). Mas o MGSE não atendeu às expectativas da equipe do Linux Mint e eles iniciaram o projeto Cinnamon para criar um shell gráfico bifurcado.

O Cinnamon amadureceu e se tornou um ambiente de desktop completo ao longo do tempo, mas algumas pessoas ainda acreditam que √© um shell gr√°fico. √Č tudo uma quest√£o de experi√™ncia do usu√°rio, repleta de anima√ß√Ķes e efeitos. Cinnamon √© um desses desktops que oferece uma experi√™ncia mais f√°cil e familiar para pessoas em transi√ß√£o de Windows.

Este √© um dos motivos pelos quais o Linux Mint envia o Cinnamon (por padr√£o) no topo de nossa lista das melhores distribui√ß√Ķes Linux para iniciantes junto com o Ubuntu. Al√©m do Linux Mint, outras distribui√ß√Ķes Linux tamb√©m adotaram o Cinnamon para oferecer aos usu√°rios controle total e inteligente de um desktop. Isso inclui a variante n√£o oficial do Ubuntu Ubuntu Cinnamon Remix, Fedora (como um spin), EndeavourOS e Manjaro Linux.

Prós:

  • Limpo e Windowsinterface de usu√°rio semelhante
  • R√°pido e √°gil
  • Desklet
  • Temas e design f√°ceis

Contras:

  • A UI deixa muito mais a desejar e n√£o tem uma apar√™ncia t√£o moderna e intuitiva.

Site canela

4. AMIGO

Os ambientes de desktop MATE e Cinnamon têm muitas semelhanças em termos de histórias e origens. Assim como o Cinnamon, o MATE também foi extraído do GNOME 2 para fornecer recursos que o GNOME 3 faltava naquela época.

MATE é um ambiente de desktop muito leve com uma interface intuitiva e atraente. Ele segue a tradição da sigla recursiva e significa MATE Advanced Traditional Environment.

O desktop MATE Linux tamb√©m vem com muitas vers√Ķes bifurcadas de aplicativos principais do GNOME e muitos aplicativos desenvolvidos do zero. Os pacotes bifurcados foram renomeados para evitar conflito com o GNOME 3.

A maior caracter√≠stica do ambiente de desktop MATE Linux √© que ele n√£o consome recursos de hardware. Ao contr√°rio do GNOME, voc√™ pode execut√°-lo em m√°quinas econ√īmicas com escassez de hardware como Raspberry Pi.

A vers√£o mais popular e oficial do Ubuntu, Ubuntu MATE, apresenta o ambiente de desktop MATE. Al√©m disso, outras distribui√ß√Ķes Linux, como Linux Mint, Fedora, Debian e Manjaro Linux, tamb√©m v√™m com edi√ß√Ķes de desktop MATE.

Prós:

  • Simples e f√°cil de usar
  • Leve
  • Aplica√ß√Ķes convencionais

Contras:

  • N√£o √© a UI de apar√™ncia mais moderna.

Site do MATE

5. Xfce

Xfce √© outro ambiente de desktop voltado especialmente para m√°quinas com recursos de hardware limitados. Este ambiente de desktop leve foi projetado de acordo com os padr√Ķes propostos por freedesktop.org. Seguindo seu prop√≥sito, o Xfce carece de anima√ß√Ķes e efeitos especiais. Mas n√£o deixa de incluir todos os componentes e recursos necess√°rios que voc√™ esperaria de um ambiente de desktop leve e popular.

N√≥s recomendamos:  Guias sobre como compartilhar a senha do Wi-Fi do Android para o iPhone [GUIDA]

Embora consuma menos recursos do sistema, você ainda obtém uma interface gráfica visualmente atraente e fácil de usar. Além disso, o Xfce também oferece vários aplicativos e plug-ins que você pode usar para estender sua área de trabalho da maneira que desejar.

Por exemplo, um emulador de terminal, editor de texto, mixer de som, localizador de aplicativos, visualizador de imagens, calendário baseado em iCal e um aplicativo de gravação de CD e DVD.

Outra característica importante do Xfce é o suporte para diversas plataformas UNIX. Você pode compilá-lo para Linux e outros sistemas operacionais semelhantes ao UNIX, como NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, Solaris, Cygwin e macOS X. Há também uma versão oficial do Ubuntu, Xubuntu, que apresenta desktop Xfce.

Prós:

  • Simples e f√°cil de usar
  • Mais adequado para hardware antigo
  • V√°rias plataformas do tipo UNIX suportam

Contras:

  • A experi√™ncia do usu√°rio poderia ser melhor. N√£o possui nenhum tipo de anima√ß√£o, o que o torna muito simples de usar.

Site Xfce

6. Profundamente

Se voc√™ est√° procurando um desktop visualmente atraente, Deepin √© o melhor ambiente de desktop Linux que tamb√©m se parece com o macOS. Deepin Desktop Environment (DDE) √© o desktop mais bonito desenvolvido pela Deepin Technology Co., Ltd. √Č um desktop padr√£o na distribui√ß√£o Deepin Linux da mesma empresa.

Al√©m da eleg√Ęncia, tamb√©m oferece anima√ß√Ķes e um layout que aumenta sua apar√™ncia. UbuntuDDE √© a distribui√ß√£o Linux mais recente que combina o poder do Ubuntu e do desktop Deepin. No entanto, tamb√©m est√° dispon√≠vel para instala√ß√£o em outras distribui√ß√Ķes Linux, como Arch Linux e Fedora.

Prós:

  • Interface de usu√°rio mais bonita, semelhante ao macOS
  • Os aplicativos s√£o escritos usando o kit de ferramentas Deepin GUI
  • Dock e centro de controle Deepin perfeitos

Contras:

  • Consome muitos recursos do sistema; portanto, n√£o √© adequado para computadores mais antigos.

Site Deepin

7. pante√£o

Se você já ouviu falar do Elementary OS baseado no Ubuntu, que costuma ser chamado de a mais bela distribuição Linux, talvez conheça seu ambiente de desktop padrão, o Pantheon.

Seus principais aplicativos ‚Äď escritos em Vala e C ‚Äď s√£o projetados de baixo para cima ou t√™m suas ra√≠zes nos aplicativos GNOME. O design do Pantheon segue uma filosofia de minimizar a necessidade da linha de comando.

Assim como o desktop Deepin, também é considerado um desktop elegante e semelhante ao macOS. A parte inferior da tela da área de trabalho possui um dock estilo macOS onde os usuários podem conectar seus aplicativos favoritos.

O ponto positivo do elementaryOS é a baixa demanda de recursos de hardware. Se você deseja um ambiente de área de trabalho leve sem comprometer a aparência, o Pantheon pode ser uma boa escolha.

Prós:

  • UI limpa e atraente
  • Semelhan√ßa com macOS
  • M√≠nimo e leve

Contras:

  • N√£o h√° muito o que falar, mas se acostumar com os Apps Windows e estilos podem levar algum tempo.

Site do Pante√£o

8. LXQt

Lan√ßado como derivado do LXDE em 2014, o ambiente de desktop LXQt encontra seu lar nas distribui√ß√Ķes Linux projetadas para carregar a etiqueta ‚Äúdesktop leve para Linux‚ÄĚ.

Os aplicativos e componentes para este ambiente de desktop são projetados usando Qt e KDE Frameworks 5. O ambiente de desktop LXQT (Lightweight QT) pode não agradar aos usuários que encontram conforto em uma interface de usuário bonita exibindo seus gráficos em suas máquinas. Porém, ele funcionaria em máquinas mais antigas, com resolução de tela mais baixa e escassez de recursos de hardware.

LXQT tamb√©m √© considerado uma alternativa ao Xfce. Ele tamb√©m √© enviado por padr√£o n√£o para o sabor oficial e mais popular do Ubuntu, Lubuntu. No entanto, em compara√ß√£o com o Xfce, poucas distribui√ß√Ķes Linux lan√ßam edi√ß√Ķes com desktop LXQT.

Prós:

  • R√°pido e leve
  • Interface de usu√°rio decente
  • Menos consumo de recursos

Contras:

  • N√£o √© a experi√™ncia de UI mais intuitiva.

Site LXQt

N√≥s recomendamos:  5 Melhores plug-ins WordPress para Google Drive ūü•á 2023‚Ķ

9. Periquito

Este ambiente de desktop é a cara da família Solus mantida pelo Projeto Solus. Já cobri esta distro em várias listas de distros antes e é uma das melhores distros não-Ubuntu para iniciantes.

O USP do Budgie √© Raven ‚Äď uma √°rea combinada para notifica√ß√Ķes, widgets e v√°rias op√ß√Ķes de personaliza√ß√£o. Permite f√°cil acesso ao calend√°rio e diferentes op√ß√Ķes de controle de volume, reprodu√ß√£o de √°udio, op√ß√Ķes de energia, etc. Al√©m do Cinnamon, o Budgie √© outro dos meus ambientes de desktop favoritos.

Ubuntu Budgie √© uma vers√£o oficial do Ubuntu que apresenta a √°rea de trabalho Budgie por padr√£o. Mas, como outros ambientes de desktop, poucas distribui√ß√Ķes importantes oferecem suporte imediato ao Budgie. Portanto, se voc√™ deseja um desktop Budgie, provavelmente dever√° usar o Ubuntu Budgie ou o Solus OS.

Prós:

  • Desktop luxuoso e rico em recursos usando as tecnologias mais modernas
  • P√°gina inicial unificada para notifica√ß√Ķes
  • Interface de usu√°rio bonita

Contras:

  • Disponibilidade limitada em distribui√ß√Ķes. Requer instala√ß√£o manual.

Periquito Solus local na rede Internet

10. Iluminação

Iniciado h√° muito tempo em 1996 como um projeto para construir um gerenciador de janelas para X11, o Enlightenment, ou simplesmente chamado de E, fornece um shell gr√°fico que pode ser usado junto com ambientes de desktop como KDE e GNOME.

Caso você opte por usá-lo junto com EFL (bibliotecas), ele pode funcionar como um ambiente de desktop Linux completo. Bodhi Linux, uma distribuição Linux popular e leve, anteriormente fornecida com o Enlightenment como desktop padrão; agora ele usa um fork do Enlightenment chamado Moksha desktop.

Com o mais recente Iluminismo 0.24.1este projeto de ambiente de desktop Linux está atualmente melhorando o suporte ao Wayland com o objetivo de fazer a transição do X11 para o Wayland eventualmente.

O Enlightenment √© desenvolvido principalmente na plataforma GNU/Linux. Conseq√ľentemente, a maioria das distribui√ß√Ķes GNU/Linux, incluindo plataformas como o Tizen, oferece suporte ao Enlightenment imediatamente. Se voc√™ instalar um desktop Enlightenment, tamb√©m obter√° uma variedade de aplicativos escritos usando EFL, como emulador de terminal de terminologia, reprodutor de m√≠dia Rage e visualizador de imagens Ephoto.

Prós:

  • Interface de usu√°rio simples
  • Leve e r√°pido

Site iluminista

Recomendação do Editor:

Conforme mencionado anteriormente, existem in√ļmeras op√ß√Ķes no mundo Linux, e a pergunta ‚ÄúQual √© o melhor ambiente de desktop Linux‚ÄĚ n√£o tem uma resposta definitiva. No entanto, existem algumas op√ß√Ķes excelentes nesta compara√ß√£o que voc√™ pode escolher com base em suas necessidades.

Se você está procurando um ambiente de desktop poderoso e rico em recursos, opte pelo KDE ou Cinnamon, que também se parece com o Windows-interface semelhante. Se o seu sistema de computador tiver poucos recursos de hardware, você pode escolher um desktop Linux leve como MATE ou Xfce.

Ent√£o, qual ambiente de desktop Linux √© o seu favorito? N√£o se esque√ßa de compartilhar suas opini√Ķes.

Perguntas frequentes

1. Qual é o ambiente de desktop Linux mais usado?

R. GNOME e KDE s√£o dois dos ambientes de desktop mais usados ‚Äč‚Äčporque a maioria das distribui√ß√Ķes Linux vem com os mesmos. De ambos, o KDE √© o mais personaliz√°vel.

2. Qual é o ambiente de desktop mais estável?

R. Quase todos os ambientes de desktop são bastante estáveis, mas se tivéssemos que escolher o DE mais estável, provavelmente escolheríamos o GNOME.