É raro ver uma placa gráfica poderosa em um laptop de uso geral, mas o especialista em PC Cosmos II HD consegue combinar um chip Nvidia GeForce GT 750M de 2 GB com um processador Core i3 de alta capacidade por apenas £ 600.
Ele passou pelo nosso teste Dirt Showdown, produzindo uma média suave e sedosa de 57,5fps em alta qualidade a 1, Resolução de 280 x 720. Isso o torna um laptop de jogos altamente capaz para quem tem orçamento limitado e pode lidar confortavelmente com os jogos em sua origem. 1, Resolução de 920×1.080 também. Conseguimos 38,6 fps em alta qualidade em Full HD e 50,8 fps em configurações gráficas médias, para que você possa jogar a maioria dos jogos em 3D sem ter que comprometer muito a fidelidade gráfica.
Isso é extremamente impressionante para um laptop de £ 600, mas o chip gráfico pode ter problemas com os jogos 3D mais exigentes. Conseguimos apenas 15,4 fps em Crysis 3 Baixa qualidade em 1, 920×1.080, mas conseguimos 20,2fps mais suaves em alta qualidade em 1, 280 x 720. Isso não é rápido o suficiente para jogar em configurações de alta qualidade, mas ainda é muito melhor do que a maioria dos outros laptops a esse preço pode gerenciar.
O Cosmos II HD também tem muito poder de processamento à sua disposição. Nossa amostra de revisão veio com um 2Processador Intel Core i3-4000M .4GHz e 8GB de RAM. O sufixo M significa que não é limitado pelo consumo de energia ultrabaixo dos processadores U mais comuns da série U, por isso é capaz de consumir muito mais energia para tarefas intensivas de mídia. Isso foi demonstrado pela sua impressionante pontuação geral de 47 em nossos benchmarks de multimídia, que é a mesma pontuação obtida no Scan 3XS Graphite LH145 baseado no Core i5. Isso o torna um dos laptops Core i3 mais poderosos que testamos nos últimos meses; portanto, ele deve ter velocidade suficiente para lidar com vários aplicativos ao mesmo tempo, bem como aqueles que exigem multiencadeamento.
O teclado não é mais adequado para digitar documentos de texto longo, pois descobrimos que suas teclas podem ser um pouco esponjosas às vezes. Isso nos fez perder a letra ocasional durante a digitação, o que levou a mais erros do que o habitual. É certo que o teclado deu muito mais feedback tátil do que outros teclados Clevo (o fabricante do gabinete) que testamos no passado, e nossa precisão foi boa desde que lembrássemos de pressionar cada tecla firmemente enquanto digitávamos em velocidade.
Também gostamos do seu grande touchpad. Sua superfície lisa produziu a quantidade certa de atrito ao usar gestos multitoque e Windows 8 atalhos e botões dedicados foram outra adição bem-vinda.
