Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

Apple concorda em pagar US $ 18 milhões para resolver ação coletiva pelo FaceTime

Apple concorda em pagar US $ 18 milhões para resolver ação coletiva pelo FaceTime 1

De acordo com AppleInsider, Apple concordou em resolver uma ação coletiva por US $ 18 milhões. Os demandantes alegaram que Apple desativou intencionalmente o FaceTime no iPhone 4 e modelos iPhone 4s em 2014 para economizar dinheiro. Típico de um processo de ação coletiva, estima-se que os membros da classe recebam US $3 para cada dispositivo reivindicado no processo. Se alguns alunos decidirem não descontar seus cheques, será feita uma segunda distribuição. Os dois autores nomeados ou principais, Christina Grace e Ken Potter, estão na fila para receber US $7500. E os advogados dos autores serão premiados com $5.4 milhões em taxas e outro $1.1 milhões em despesas. Mas isso não será lucrativo para eles, uma vez que estimam que suas despesas totalizem US $8398.910.

Apple quebrou o FaceTime no iOS 6 na tentativa de forçar o iPhone 4 e usuários do iPhone 4s para atualizar para iOS 7

Quando o FaceTime foi lançado em 2010, Apple usou dois métodos diferentes para fazer o recurso funcionar. Uma era uma conexão direta ponto a ponto entre os dois dispositivos envolvidos em uma chamada do FaceTime. O outro método envolvia o roteamento de chamadas do FaceTime através de servidores de terceiros, o que os tornava mais caros para Apple do que o método ponto a ponto. Mas em 2012, Apple direcionou todas as chamadas do FaceTime através de servidores de terceiros depois que um tribunal constatou que Apple infringiu patentes ponto a ponto de propriedade da VirnetX. À medida que mais usuários do iPhone começaram a usar o FaceTime, Apple foi forçado a desembolsar milhões de dólares. Apple alegou que a patente da VirnetX cobria uma parte muito pequena de uma grande tecnologia complexa e que Apple violou a patente inadvertidamente. Um advogado que representou o autor alegou que Apple Os engenheiros não se preocuparam em examinar as patentes durante o desenvolvimento do FaceTime.

Nós recomendamos:  A sétima geração Apple iPad e seus 10 maiores.2polegadas de tela começa a ser entregue amanhã

FaceTime Lawsuit Settlement … por Mikey Campbell em Scribd

>


Apple finalmente desenvolveu um novo método ponto a ponto no iOS 7, mas a empresa teve problemas para convencer o iPhone 4 e usuários do iPhone 4s para atualizar, graças aos rumores de que modelos mais antigos estavam tendo problemas com a nova versão do iOS. Os demandantes alegaram que Apple quebrou o FaceTime em seus dispositivos no iOS 6 para forçá-los a atualizar para o iOS 7 para que a empresa economize dinheiro com a nova tecnologia FaceTime ponto a ponto. Sem iOS 7, O FaceTime não funcionaria corretamente nos dois modelos de iPhone mencionados acima.

Alguns emails de Apple engenheiros citados no processo judicial parecem indicar que Apple fez exatamente o que os demandantes alegaram. Uma delas dizia: “Ei, pessoal. Estou analisando o contrato da Akamai para o próximo ano. Entendo que fizemos algo em abril em torno do iOS 6 para reduzir a utilização da retransmissão “. O outro email dizia:” Era um grande usuário da largura de banda da retransmissão. Nós quebramos o iOS 6, e a única maneira de fazer o FaceTime funcionar novamente é atualizando para o iOS 7. ” Apple procurou anular o caso em 2017, apontando que a classe não sofreu nenhuma perda econômica de suas ações porque o FaceTime é um serviço gratuito. A moção foi negada pela juíza Lucy Koh. Em 3 de setembro, o acordo provavelmente será acordado pelo juiz Koh.

O FaceTime foi revelado até então Apple CEO Steve Jobs para o iPhone 4 em Junho 7, 2010. Originalmente disponível nos EUA por Wi-Fi, em 2012 o recurso ficou disponível em redes de celular nos estados. Enquanto a Verizon e a Sprint permitiram o FaceTime por celular em contas em camadas e ilimitadas, a AT&T apenas permitiu que os clientes do Mobile Share usassem o aplicativo de bate-papo por vídeo em uma rede celular. Todos os seus assinantes ilimitados foram forçados a continuar usando o Wi-Fi para o FaceTime. A adoção dessa postura resultou em uma viagem a Washington DC para a AT&T, uma vez que a empresa foi atingida por várias violações da neutralidade da rede.

Table of Contents