Apple iPhone 6s vs Samsung Galaxy S6

Apple iPhone 6s vs Samsung Galaxy S6 1

Apple  iPhone 6s vs Samsung Galaxy S6

Introdução

Se voc√™ n√£o pode venc√™-los, junte-se a eles, certo? Pelo menos √© o que sentimos que a Samsung estava buscando quando fez o Galaxy Oficial S6 de volta no in√≠cio do ano. Falso consigo mesmo, em vez de reunir o conjunto de recursos existente de seu carro-chefe Galaxy S linha com algumas novas vantagens, com o S6 Samsung escolheu ir ao contr√°rio. A abordagem ultra-utilit√°ria em software foi abandonada e a empresa provou que tamb√©m pode fazer design de hardware. Se alguma coisa, o Galaxy S6 √© mais parecido Appledo iPhone do que nunca, e tendemos a gostar dessa nova dire√ß√£o. Falando de Apple, o iPhone 6s pode parecer uma atualiza√ß√£o evolutiva t√≠pica do ciclo s, mas desta vez em Cupertino realmente nos intrigou: a nova tecnologia 3D Touch, novas capacidades de processamento e processamento de gr√°ficos significativamente melhoradas, mais RAM e at√© uma c√Ęmera de resolu√ß√£o mais alta. At√© a dura√ß√£o da bateria recebeu um impulso muito necess√°rio!

Então, o que temos aqui são dois notáveis, pesados smartphones. Vamos jogá-los na gaiola de aço e aproveitar o show!

Projeto

A Samsung finalmente conseguiu: pela primeira vez, na verdade, precisamos sentar e decidir se gostamos de um Galaxy S emblemática mais do que um iPhone. Está perto, mas ainda preferimos Applecriação um pouco mais.

Fiel √† tradi√ß√£o, o iPhone 6s √© quase uma r√©plica do seu antecessor, o iPhone 6 – apenas um pouco mais espessa e pesada devido ao toque 3D. Portanto, ainda temos esse √ļnico corpo met√°lico distinto – desta vez feito em alum√≠nio mais forte da s√©rie 7000 – com as faixas de antena distintas na parte traseira, adicionando algum car√°ter √† placa.

Como mencionado, desta vez a Samsung adotou uma sensa√ß√£o industrial semelhante para o Galaxy S6, com uma mistura de vidro em metal, e um corpo resultante com um cabelo mais fino que o iPhone 6s ‘(0.27 polegadas versus 0.28 polegadas). Ambos os dispositivos t√™m suas teclas de energia localizadas no lado superior direito de seus respectivos quadros e as teclas de volume no canto superior esquerdo. Acima deste √ļltimo, o iPhone 6s tamb√©m possui um interruptor mudo.

As semelhan√ßas n√£o param por a√≠. Ambos os dispositivos t√™m suas teclas f√≠sicas f√≠sicas no painel frontal inferior dobrando como scanners de impress√Ķes digitais (tamb√©m do tipo touch), ambos com lentes de c√Ęmera salientes na parte traseira e nenhum dos dois possui uma porta de bateria remov√≠vel. S√£o dispositivos muito diferentes, com certeza, mas essas semelhan√ßas s√£o impressionantes.

Obviamente, uma maneira pela qual eles ainda são diferentes é o tamanho físico: no 5.44 x 2.64 polegadas, o iPhone 6s é mais fácil de manusear do que o 50,65 x 2Corpo de 0,78 polegadas do Galaxy S6 Dito isto, a Samsung conseguiu uma proporção tela / corpo mais impressionante de aproximadamente 70,48%, enquanto o iPhone 6s fica em cerca de 65,71%.

Exibição

√ďtimas exibi√ß√Ķes aqui, mas n√£o sem seus problemas. O iPhone 6s est√° um pouco frio demais, enquanto o AMOLED no S6 precisa de uma melhor resposta gama.

Quando se trata de iPhones, at√© agora sempre conseguimos contar com Apple ser sensato. Assim, enquanto os fabricantes concorrentes do Android se apressavam em oferecer telas Quad HD com fome, algumas com reprodu√ß√£o de cores exagerada, a empresa decidiu seguir o que julgava correto – uma densidade de pixels muito boa e perfis de cores geralmente corretos, com o benef√≠cio adicional de um sistema melhorado e desempenho da bateria. Esse ainda √© o caso do iPhone 6s, com sua tela ap√°tica de 750p, boa para uma densidade de 326 pixels. Isso √© suficiente em nosso livro, e consideramos isso uma troca mais l√≥gica em compara√ß√£o com uma tela Quad HD, mas pior desempenho e dura√ß√£o da bateria. No entanto, vemos Apple eventualmente subindo para algo como 1080p, embora isso n√£o pare√ßa muito prov√°vel nas pr√≥ximas duas gera√ß√Ķes.

Para a Samsung, a decis√£o de optar por um 5.1polegadas, o painel Quad HD n√£o √© surpreendente, mas continua sendo um exagero com a densidade de 577 pixels por polegada que n√£o apenas agrega pouco benef√≠cio visual al√©m de 1080×1920, mas tamb√©m coloca muita carga desnecess√°ria no chipset e na bateria.

Apesar de nossa decepção com a tela desnecessariamente alta resolução na tela Galaxy S6, no entanto, temos que entregá-lo à Samsung por seu trabalho em precisão de cores e pela capacidade de alternar entre diferentes perfis que favorecem visuais diferentes em específico. Portanto, enquanto o seu S6 sai da caixa com uma tela com aparência artificial, você sempre pode mudar para o Básico para obter uma calibração de cores ideal. Com o iPhone 6s Рpara melhor ou para pior Рvocê não tem essa opção e, em vez disso, obtém um painel muito bem equilibrado, embora não exista espaço para melhorias.

Come√ßando com a temperatura da cor, as duas empresas alcan√ßaram um bom equil√≠brio, com o iPhone 6s a 7050K e o Galaxy S6 (no modo B√°sico) em 6584K. Considerando que 6500K √© o ideal, obtemos uma melhor leitura do √ļltimo, com o primeiro exibindo uma apar√™ncia um pouco mais fria (azulada) do que o prefer√≠vel. O iPhone 6s, no entanto, geralmente √© um pouco mais correto ao produzir cores prim√°rias e secund√°rias, com um erro de cor m√©dio de 1.47 versus o 2.02 do S6. Ambos os telefones s√£o t√£o brilhantes, atingindo cerca de 550 nits. Para chegar l√°, no entanto, o Galaxy O S6 aumenta radicalmente o contraste e tamb√©m outros aspectos poss√≠veis da imagem, terminando com uma imagem bastante distorcida, mas que √© leg√≠vel mesmo assim. Galaxy O painel Super AMOLED do S6 pode cair para apenas 2 nits de brilho, enquanto a tela IPS dos 6s √© limitada √† maior 6 l√™ndeas – uma pequena vantagem ao fazer sua broca Tinder antes da cama no S6. Por fim, a gama m√©dia do iPhone 6s, em 2.21, √© local e consistente em toda a faixa, enquanto o painel do S6 (gama de 2.11) aumenta o contraste artificialmente, especificamente por mais realces luminosos (potencialmente lavando-os um pouco).

Em √ļltima an√°lise? o Galaxy O S6 tem vantagem em termos de superioridade de detalhes, mas sofre com sua resposta gama abaixo do ideal e imprecis√£o m√©dia de cores ligeiramente maior. Por outro lado, Apple poderia ter polido ainda mais o perfil de cores, optando por uma tela mais quente com um azul menos dominante.

Exibir medi√ß√Ķes e qualidade