Conforme a história continua, Steve Jobs sempre odiou a idéia de uma caneta, então quando Apple finalmente saiu com um chamado de Lápis (e, é claro, o falecido Jobs não teve nada a ver com isso.) Ainda assim, um lápis é apenas um dos muitos instrumentos de escrita ou desenho que alguém pode querer usar. Através do software, um Apple O lápis pode imitar muitas dessas opções, mas uma nova patente mostra Apple admite que há limites apenas para o software. Uma patente recentemente Apple flatout reconhece que, apesar das possibilidades disponibilizadas via software e telas sensíveis ao toque, “a tela sensível ao toque não pode renderizar totalmente as entradas do usuário devido a limitações no hardware da caneta eletrônica”. Claro, Apple tem algumas idéias de como superar essas limitações. Apple vislumbrou uma estratégia dupla: um lado é o feedback háptico para imitar de forma mais realista o implemento de escrita / desenho sendo processado em software, e o outro lado em dicas mutáveis para o Pencil. A última idéia é bastante complexa, de acordo com a patente. Não se trata apenas de adicionar uma ponta de borracha diferente, mas de adicionar uma ponta que pode ter o formato de uma cabeça de pincel e inclui sensores que podem medir como a ponta se flexiona para torná-la adequadamente na tela.
Em geral, essa é uma das patentes mais aceitáveis que já vimos. Com muita freqüência, são concedidas patentes para tecnologias que já existem (e para ser justo, já existem opções de pincéis digitais que tentam fazer exatamente isso, mas com resultados mistos) ou para idéias que são tão óbvias que é difícil dar a elas o rótulo de propriedade “intelectual”. Um acessório de pincel para um lápis não é uma ideia que muda o mundo, mas se implementado corretamente, pode ser bem divertido.
