Em agosto, o Chicago Tribune publicaram os resultados de uma investigação que mostrou níveis de radiação de RF de quatro Apple Iphone 7 unidades testadas ultrapassando o limite legal. Além disso, a investigação mostrou que esse número era mais que o dobro da quantia que AppleO teste veio com. Esse problema não se limita ao iPhone; o Samsung Galaxy O resultado do teste de S8 foi positivamente assustador. O limite da FCC para radiação é “1.6 média de watts por quilograma em um grama de tecido “. A quantidade de radiação gerada pelo Galaxy S8 a uma distância de 2 mm de distância foi um choque 8.22W / kg. Isso significa que um Galaxy O usuário do S8 que colocar o telefone no bolso da camisa ou da calça poderá receber mais radiação do que o recomendado pelo governo. Com 2 mm, a maioria dos 11 telefones testados pelo jornal excedeu o limite legal. Mas os fabricantes conseguiram deslizar graças a uma brecha. Quando os limites legais estavam sendo criados na década de 1990, a maioria das pessoas usava seus telefones em uma alça de cinto a 25 mm de distância da pele e, portanto, a distância se tornava o padrão para testes. E hoje, um comunicado de imprensa do escritório de advocacia de direitos do consumidor FeganScott declara que dois processos coletivos separados contra Apple e a Samsung está sendo consolidada em uma ação movida quinta-feira no Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Norte da Califórnia, Divisão de São Francisco. A ação legal pede que o tribunal ordene que os réus paguem pelo monitoramento médico e por um valor não especificado de danos.
29% dos adolescentes americanos dormem com o telefone na cama com eles
O processo foi aberto depois que o escritório de advocacia contratou um laboratório credenciado pela FCC que confirmou que a radiação de radiofrequência (RF) de Apple e os telefones Samsung excederam os limites legais quando os dispositivos foram usados seguindo as instruções do fabricante. O sócio-gerente da FeganScot, Beth Fegan, é o advogado registrado. Ela diz que fabricantes de celulares como Apple e a Samsung precisa se responsabilizar por consumidores enganosos sobre a quantidade de radiação de RF liberada pelos aparelhos quando estão perto da pele.
“Apple e Samsung smartphones mudaram a maneira como vivemos. Adultos, adolescentes e crianças acordam para verificar seus e-mails ou jogar e fazer exercícios no trabalho ou na escola. smartphones. Eles carregam esses dispositivos nos bolsos durante o dia e literalmente dormem com eles em suas camas “, disse Fegan.” Os fabricantes disseram aos consumidores que isso era seguro, então sabíamos que era importante testar a exposição à radiação de RF e ver se isso era verdade. verdade. Não é verdade. Os resultados independentes confirmam que os níveis de radiação de RF estão bem acima do limite de exposição federal, às vezes excedendo-o em 500% quando os telefones são usados no caminho Apple e a Samsung nos encoraja a. Os consumidores merecem saber a verdade. “
O comunicado à imprensa observou que, a uma distância de 2 mm, tanto o iPhone 8 e Galaxy O S8 liberou radiação de RF duas vezes o limite legal. A 0mm, a radiação emanada pelo iPhone 8 foi cinco vezes o limite legal enquanto o Galaxy O S8 liberou três vezes o limite legal a essa distância. Outros telefones testados pelo laboratório credenciado pela FCC incluíram o iPhone 7 Além disso, iPhone 8, iPhone XR, Galaxy S8, Galaxy S9 e Galaxy S10
A razão da urgência nessa questão é que a pesquisa da Pew indica que 96% dos americanos possuem um telefone celular e 81% usam um smartphone. Ainda mais preocupante, 29% dos adolescentes americanos dormem com seus telefones na cama com eles. “Os proprietários de smartphones em todo o país merecem saber que os níveis de radiação de RF de smartphones quando tocar na pele ou usado perto do corpo pode não ser seguro “, observou Beth Fegan.” Os e-mails e telefonemas de consumidores preocupados aumentaram à medida que mais pesquisas vêm à tona, e é nosso objetivo mostrar que Apple e a Samsung estava ciente dos níveis de radiação assustadoramente altos quando seus produtos chegaram ao mercado “.
