Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

Apple Watch Series 5 vs Samsung Galaxy Assista ativo 2

Apple Watch Series 5 vs Samsung Galaxy Assista ativo 2 1

Design, tamanho e correias

Preferimos a aparência de um relógio redondo, mas a troca de pulseiras é mais fácil no Apple Watch

Ambos os relógios vêm em dois tamanhos: você tem uma versão menor de 40 mil e uma maior de 44 mil, e o maior em ambos não é gigantesco, é moderadamente grande. Os modelos básicos mais baratos de ambos são feitos de alumínio, e você também tem versões premium em aço inoxidável e, em seguida, o Apple Watch também vem em um corpo de titânio ainda mais caro, ou mesmo em um de cerâmica, se você estiver pronto para gastar mais de US $1000 em um smartwatch. Temos os modelos de alumínio aqui e ambos mantêm sua boa aparência mesmo com muito uso, portanto, não se preocupe nessa frente.

Para navegação, o Galaxy Assista ativo 2 não possui mais o painel giratório exclusivo, então você navega com toques, furtos e um novo truque de software chamado “Touch Bezel”, onde passa o dedo pela borda do relógio para simular um painel rotativo físico e funciona muito bem. o Apple Watch por sua vez, apresenta a tela sensível ao toque, mas também a coroa digital para rolar listas mais longas.

o Galaxy também possui um sistema padrão de liberação rápida, por isso é fácil mudar sua alça para outra, enquanto a Apple Watch usa seu próprio sistema proprietário com faixas caras, mas tem a vantagem de ser extremamente fácil trocar tiras: basta pressionar um botão e deslizar as tiras para dentro e para fora.

Watchfaces e aplicativos

Apple fez alguns watchfaces verdadeiramente impressionantes

A maior mudança no Apple Watch O S5 deste ano é finalmente compatível com uma função de exibição sempre ativa, algo que os dispositivos Samsung têm há algum tempo, por isso é atualizado. Em termos de watchfaces reais, você tem 15 pré-carregados no Galaxy Assista e eles cobrirão a maioria das suas necessidades, e eles parecem bem, além de que você pode personalizá-los com um toque longo e adicionar complicações. o Apple Watch por sua vez, possui uma variedade muito maior de estilos de watchface com funcionalidade mais ampla e mais brilho visual: nossa opção padrão é o Infograph, com 9 complicações que dão muita informação, mas você tem os watchfaces Siri, os solares, os focados nos exercícios e assim por diante, e é extremamente fácil alternar entre os watchfaces com um simples toque de lado e fizemos isso constantemente. o Galaxy O Watch exige um toque longo e uma seleção que leva alguns segundos extras, não muito, mas ainda o suficiente para parecer mais complicado e, na realidade, nos sentimos irritados com o processo e desejamos que houvesse uma maneira mais fácil de trocar rostos no Galaxy.

Nós recomendamos:  Samsung mata S Voice em junho, Bixby assume o Gear S3, Gear Sport

Apple, no entanto, ainda não permite watchfaces de terceiros, enquanto a Samsung suporta muitos deles e você pode até criar um watchface por meio de aplicativos.

Falando em aplicativos, essa é uma área em que o Apple Watch tem a vantagem: você tem uma mini App Store no seu relógio para poder baixar aplicativos sem precisar abrir o telefone. Você também pode instalar aplicativos no Galaxy e existem alguns bons, mas a escolha e a qualidade dos aplicativos em geral é a favor do Apple Watch.

Siri vs Bixby

Um deles é de pouca utilidade e não é o Siri

Os assistentes de voz podem ser super úteis em um smartwatch, especialmente quando bem: você geralmente tem as mãos ocupadas e não pode alcançar o telefone quando precisa usar um assistente de voz no relógio.

E ambos suportam um assistente de voz próprio: você tem Bixby na Galaxy e Siri no Apple Watch. Você pressiona duas vezes a tecla home no Galaxy Assista para iniciar o Bixby, enquanto estiver no Apple Watch você segura a coroa digital por muito tempo Apple Watch para invocar a Siri ou, melhor ainda, basta elevar o relógio à boca e começar a falar.

Para comparar os dois, tentamos comandos diferentes, começando com uma solicitação climática simples para Baltimore, MD, que Bixby inexplicavelmente falhou, dando-nos a previsão para … Lutherville Timonium, MD (eu não estou brincando). E também tentamos perguntas triviais que Bixby não consegue responder, apenas para descobrir que a Siri é muito mais rápida, mais experiente e realmente útil. A única coisa em que achamos que o Bixby era bom era definir lembretes e alarmes, mas, apesar de tudo, não era de muita utilidade.

Um detalhe menor que notamos é que o Apple Watch dá um toque muito agradável e gentil no seu pulso para notificações e quando ele precisa chamar sua atenção, enquanto a vibração no Galaxy O Watch Active não parece nem de longe tão bom.

Acompanhamento de atividades e condicionamento físico

Galaxy ganha o rastreamento automático de exercícios, mas Apple Watch é mais preciso com estatísticas

Assim! E quanto ao rastreamento de saúde e fitness? Ambos os relógios têm seu próprio sistema: o Apple Watch tem os três anéis que você pretende preencher todos os dias, e o Galaxy O relógio tem algo parecido e ambos lhe dirão para se levantar e se mexer se você ficar sentado por muito tempo. Descobrimos que a detecção automática de exercícios funcionou melhor no Galaxy Assista, leva cerca de 10 minutos do treino e acompanha um treino, enquanto no Apple Watch a detecção automática de exercícios não funciona muito bem e você precisa iniciar um treino manualmente sempre.

Nós recomendamos:  Uma IU 5.1 pousará junto com o Galaxy S23: já em testes

Você também tem o rastreamento automático do sono no Galaxy Assista, um recurso completamente ausente na Série 5enquanto estiver no Galaxy você vê um bom detalhamento dos tempos de sono profundo e da qualidade geral do sono.

Devemos também dizer que o monitoramento cardíaco funciona de maneira semelhante nos dois casos, mas daria vantagem ao Apple Watch que é capaz de filtrar melhor as leituras obviamente defeituosas. Por exemplo, o Galaxy O Watch detectou uma frequência cardíaca de 190 batimentos enquanto eu estava trabalhando, apenas para corrigi-la para 90 segundos depois disso, que obviamente era a leitura correta. Você não recebe muitas dessas leituras com falha no Apple Watch.

O recurso ECG também está agora disponível no Apple Watch S5 e permite verificar sinais precoces de problemas cardíacos. O relógio Samsung, por outro lado, obterá esse recurso por meio de uma atualização de software no início de 2020, mas ainda não o possui.

Duração da bateria

o Galaxy é um 2dias, enquanto você precisa cobrar o Apple Watch toda noite

Qual desses dois tem a melhor duração da bateria e a diferença é significativa?

Aqui está o que nosso uso nos diz: o Galaxy Assista ativo 2 termina o dia típico com caminhadas ao ar livre e exercícios leves com cerca de 50% no medidor de bateria e usá-lo durante a noite 5% bateria. Efetivamente, isso significa que você pode usá-lo por dois dias sem carregar e não deve se preocupar em chegar à noite no segundo dia.

o Apple Watch Series 5 por outro lado, é um 1de um dia: ele terminaria o dia com algo entre 30% e 40% no medidor de bateria, e consumiria muito mais se você usá-lo durante a noite, mas, como ele não tem rastreamento do sono, ele realmente não faz muito sentido fazer isso.

E se você estava pensando sobre o tamanho exato da bateria, aqui estão eles:

Tamanho
Apple Watch S5
Galaxy Assista ativo 2

40mm 245 mAh 247 mAh
44mm 296 mAh 340 mAh

Os modelos menores de 40 mm de ambos os relógios possuem aproximadamente o mesmo tamanho de bateria, mas há uma diferença significativa no tamanho da bateria dos modelos maiores: a bateria do relógio Samsung de 44 mil Samsung é quase 15% maior que a bateria do comparável Apple Watch.

Preços

Por fim, deveríamos conversar sobre preços: o Galaxy O relógio tem um preço inicial de cerca de US $ 300 dólares, enquanto o Apple Watch começa em US $ 400 e pode chegar a mais de mil dólares para o modelo cerâmico com conectividade celular. Essas diferenças aumentam se você escolher os modelos mais caros e os Apple Watch cresce rapidamente de preço, enquanto o Galaxy Assista ativo 2 é definitivamente um preço muito mais acessível.

Aqui está uma discriminação de preços mais detalhada:

Modelo
Apple Watch S5
Galaxy Assista ativo 2

Alumínio (40mm / 44mm) US $ 400 / US $ 430 (adicione US $ 100 para celular) US $ 280 / US $ 300 (sem LTE)
Aço inoxidável (40mm / 44mm) US $ 700 / US $ 750 (apenas celular) $ 430 / $ 450 (LTE)
Titânio (40mm / 44mm) US $ 800 / US $ 850 x
Cerâmica (40mm / 44mm) $1, 300 / $1, 350 x

Como você pode ver, o preço da versão em aço inoxidável mais premium do Apple Watch S5 com conectividade celular é quase o dobro do preço de um comparável Galaxy Assista ativo 2, uma diferença bastante perceptível.

Conclusão

No final do dia, sentimos que o Apple Watch ainda é o relógio mais refinado: ele roda mais rápido, o Siri é realmente bastante útil e rápido para responder, você tem mais aplicativos e até jogos pequenos, e tudo se encaixa muito bem com o Apple ecossistema. Além disso, você pode ver que, apesar da falta de watchfaces de terceiros, os primeiros que Apple oferece uma aparência incrivelmente bem feita e oferece funcionalidades que você não pode adquirir no Samsung: do solar ao 9 complicações no mostrador do Infograph, para os mostradores de fumaça / fogo visualmente impressionantes, o Apple Watch parece muito à frente no jogo watchface.

No entanto, se você deseja um relógio versátil que funcione com Android e iOS e que possa durar dois dias, você pode usar para o rastreamento do sono, o Galaxy O relógio é provavelmente a sua melhor alternativa. No entanto, recomendamos fortemente que você use a versão em aço inoxidável: ela pode ser um pouco mais cara, mas parece muito melhor do que a de alumínio.