As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 1

A Moto G Stylus, de US $ 300 e a US $ 250 G Power, podem tirar fotos excelentes. Essa n√£o foi uma frase que pensei em escrever quando comecei a testar os telefones econ√īmicos mais recentes da Motorola. Ambos s√£o capazes de tirar algumas das fotos mais detalhadas e com equil√≠brio de cores que j√° vi em um dispositivo a esses pre√ßos, al√©m de reduzir o Pixel 3A do Google, em m√©dia, em US $ 100.

Al√©m do desempenho muito aprimorado da c√Ęmera, esses novos telefones Motorola t√™m muito a oferecer, considerando o pre√ßo. Eles trabalham com todas as operadoras americanas, incluindo MVNOs como o Google Fi. Ambos t√™m telas grandes com sistemas de c√Ęmeras perfuradas e, o mais importante, incluem alguns extras de qualidade de vida. Cada um tem um 3Fone de ouvido de .5mm, excelente autonomia da bateria, sensor de impress√£o digital e aprimoramentos inteligentes do software da Motorola que tornam o Android 10 mais exclusivo nesses telefones.

At√© agora, o desempenho de fotos abaixo da m√©dia foi a maior advert√™ncia sobre os telefones econ√īmicos da Motorola. Mas agora que o Google, Samsung e agora Apple Com telefones capazes na faixa de pre√ßos de US $ 300 a US $ 400, a Motorola n√£o teve outra op√ß√£o sen√£o ler a sala e fazer algumas grandes melhorias. Precisava colocar ainda mais do que antes em seu telefone acess√≠vel e, este ano, fez isso.

Embora pare√ßam quase id√™nticos em uma foto, esses dois telefones t√™m algumas diferen√ßas importantes. Como voc√™ pode ter colhido com o nome, a G Stylus inclui uma caneta que voc√™ pode puxar da parte inferior. √Č uma caneta de ponta macia que permite desenhar ou fazer anota√ß√Ķes no telefone. Se voc√™ estiver se sentindo aventureiro, poder√° editar fotos se precisar de mais precis√£o do que provavelmente obteria com um dedo. Quando voc√™ o puxa, uma caixa aparece ao longo da borda da tela com alguns √≠cones personaliz√°veis. Voc√™ pode escolher alguns aplicativos ou fun√ß√Ķes para residir l√°, como o Google Keep, o aplicativo de anota√ß√Ķes do Moto ou um bot√£o de captura de tela r√°pida.

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 4

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 5

Ao contrário do que está incluído na mais recente Samsung Galaxy Observe que a caneta não se conecta via Bluetooth, por isso não possui habilidades como atuar como um obturador remoto. Tudo bem para mim, mas o que eu não gostei foi a falta geral de rejeição da palma da mão na tela. Minha caligrafia parecia uma bagunça ainda mais do que o normal, porque ocasionalmente registrava minha palma como a pessoa que escrevia. Ainda assim, este é um dos poucos telefones Android a serem fornecidos com uma caneta e isso o faz por US $ 300, é legal.

A G Stylus √© um pouco mais fina que a G Power (9.2mm versus 9.6mm), apenas um pouco menor (158.5mm versus 159.8mm, embora a propor√ß√£o tela / corpo seja praticamente a mesma) e alguns gramas mais leves (192g em compara√ß√£o com 199g). Ele tamb√©m possui 128 GB de armazenamento integrado, em compara√ß√£o com 64 GB. Al√©m disso, sua principal lente de c√Ęmera de quatro megapixels de 48 megapixels produz fotos mais n√≠tidas do que a lente principal de 16 megapixels da G Power √© capaz de fotografar.

Por fim, a G Stylus possui uma lente de “c√Ęmera de a√ß√£o” que permite a grava√ß√£o de v√≠deo em grande angular em at√© 60 quadros por segundo. √Č outra pequena vantagem que voc√™ ter√° ao pagar os US $ 50 a mais. As imagens parecem decentes, embora eu n√£o ache que valha a pena escolher um telefone por outro. Estranhamente, a lente grande angular aqui n√£o pode ser usada para tirar fotos. Por outro lado, a G Power possui uma lente de c√Ęmera grande angular para tirar fotos e v√≠deos, embora os v√≠deos n√£o sejam de 60 quadros por segundo.

Acho que todos esses recursos tornam o G Stylus o melhor dos dois telefones para a maioria das pessoas, mas o G Power tem alguns recursos redentores que justificam sua espessura e peso adicionais. Na verdade, √© realmente apenas uma caracter√≠stica: uma 5Bateria de 000 mAh em compara√ß√£o com a G Stylus ‘ 4, Pacote de 000mAh. Com isso, a Motorola alega uma dura√ß√£o de bateria de tr√™s dias e, na minha experi√™ncia, durou bem mais de dois dias por carga quando funcionou na minha gama habitual de aplicativos. Portanto, se voc√™ √© algu√©m que quer apenas um telefone que dure e dure, o G Power √© a escolha certa.

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 6

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 7

Isso não quer dizer que a Stylus de US $ 299 G seja um desleixo no que diz respeito à duração da bateria. Também costumava ultrapassar a marca de dois dias, embora não muito além. Não importa qual telefone você use, a duração da bateria é excelente pelo preço e a respectiva duração de espera é muito boa. A inatividade drena a bateria apenas alguns pontos percentuais no máximo durante a noite. Ambos os telefones Moto suportam carregamento rápido de 10W, embora o suporte a carregamento sem fio ainda esteja fora de questão.

A Motorola acertou em cheio o design e o hardware de cada telefone. Cada um deles possui um leitor de impress√Ķes digitais nas costas, carregamento por USB-C e um fone de ouvido. No que diz respeito √†s especifica√ß√Ķes, ambos t√™m o processador Snapdragon 665 de gama m√©dia e 4 GB de RAM. Al√©m disso, eles suportam cart√Ķes microSD de at√© 512 GB, caso voc√™ fique sem espa√ßo. Esses telefones t√™m uma apar√™ncia limpa, sem a marca Motorola na frente. Esta √© uma quebra de tradi√ß√£o que tenho certeza de que muitos apreciar√£o.

A Stylus G e a G Power t√™m os mesmos 19:9 propor√ß√£o da tela 6.4polegadas IPS (2300 x 1080, 399 pixels por polegada). Se voc√™ √© algu√©m que assiste muitas YouTube v√≠deos ou m√≠dia por meio de servi√ßos de transmiss√£o de v√≠deo, voc√™ provavelmente ficar√° satisfeito com o que cada telefone oferece. Estes s√£o os primeiros telefones Moto a ter uma tela com um sistema de c√Ęmera de perfura√ß√£o e, como voc√™ pode ver nas imagens, ele oferece uma apar√™ncia sofisticada. Assim como todos os telefones da s√©rie Moto G antes dele, acho que essas s√£o as principais tend√™ncias que est√£o ocorrendo agora no mercado principal. Embora o design da Moto n√£o seja t√£o transparente quanto o que voc√™ encontrar√° em dispositivos mais caros.

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 8

Por exemplo, a pequena se√ß√£o da tela entre o painel e a c√Ęmera selfie parece um pouco mais escura que o restante da tela. √Č exacerbado se voc√™ usar um plano de fundo de cor clara. Al√©m disso, o vidro que cobre a tela n√£o transita perfeitamente para as bordas arredondadas. Ela se projeta a alguns mil√≠metros do corpo do telefone. Ambas s√£o concess√Ķes compreens√≠veis a serem feitas pelo pre√ßo e, embora percept√≠veis, n√£o afetaram minha experi√™ncia com os telefones.

Apesar das semelhan√ßas em termos de especifica√ß√Ķes, o Moto G Stylus parece mais r√°pido, e eu gostei de usar mais este. O G Stylus parece ter uma temperatura de tela mais quente por padr√£o em compara√ß√£o com o G Power, embora o n√≠vel de satura√ß√£o dos monitores possa ser ajustado ao seu gosto nas configura√ß√Ķes. Tamb√©m foi um pouco mais r√°pido carregar no aplicativo da c√Ęmera e come√ßar a tirar fotos do que o G Power. Para mim, a G Stylus tem uma vantagem sobre o outro modelo, porque simplesmente tira fotos melhores tamb√©m.

Como toquei anteriormente, esses telefones podem tirar fotos incrivelmente detalhadas. Mesmo quando aumento o zoom, esses detalhes n√£o parecem extravagantes ou cheios de artefatos, como eu costumava ver nas fotos ap√≥s uma inspe√ß√£o minuciosa – principalmente em telefones que economizam dinheiro. O que tamb√©m me destacou √© que, se eu fotografei com a c√Ęmera de 16 megapixels (f /1.7 abertura com 1.12um pixels) na G Power ou na c√Ęmera de 48 megapixels (tamb√©m f /1.7 abertura, com pixels maiores em 1.6um; cada imagem √© dividida em uma √ļnica imagem de 12 megapixels) na G Stylus, ambos os telefones tiram fotos com bom equil√≠brio e precis√£o de cores.

Outra coisa de que gostei é que as imagens da Motorola não possuem um tom azul ou amarelo. Tirei algumas fotos de um brunch de bibimbap que fizemos (na foto acima) e a G Stylus tirou uma foto mais favorável do que o meu Pixel 3. O ovo era branco, como deveria ser, em vez de ligeiramente amarelo, como aparece no Pixel 3 tiro. O kimchi parece tão vibrante e temperado na imagem quanto o gosto. Era a foto que eu queria compartilhar nas mídias sociais.

Obviamente, n√£o √© justo esperar que a nova s√©rie Moto G chegue ao Pixel 3 com todas as fotos. Mas √© minha refer√™ncia para um telefone que pode tirar boas fotos com seguran√ßa. Al√©m disso, adoro que o software possa ajudar a tornar minhas fotos mal enquadradas e mal iluminadas. Humildemente, admito que confiei no software do Google para resolver as condi√ß√Ķes ideais de grava√ß√£o em meu nome.

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 10

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 11

Filmar na Moto G Stylus e G Power √© uma hist√≥ria diferente. Eu mencionei anteriormente que esses telefones lata tire fotos excelentes, mas elas nem sempre tiram a foto que eu quero ap√≥s a primeira tentativa. Alguns ficam emba√ßados, por culpa do aplicativo da c√Ęmera ser mais lento do que eu gostaria de inicializar ou da c√Ęmera ser lenta para capturar. O software de p√≥s-processamento no final da Moto n√£o compensa tanto quanto o Google por condi√ß√Ķes desfavor√°veis ‚Äč‚Äčde grava√ß√£o. Meus resultados favoritos dos telefones da Moto levaram muito mais esfor√ßo para capturar, mas exigindo muita luz natural e relativa quietude. Fa√ßa isso duplamente ao tentar fotografar √† noite. Consegui alguns bons resultados, mas mesmo quando pensei ter um bom √Ęngulo ou manter as coisas im√≥veis o suficiente, meu rolo de c√Ęmera geralmente mostrava o contr√°rio.

Com base nas minhas poucas semanas de experiência com os dois telefones, geralmente são necessárias algumas tentativas para obter a foto que você procurou. Embora outras vezes, ele funcione perfeitamente sem problemas. Que é possível obter a foto que eu quero de um telefone de US $ 300 é impressionante e, embora eu desejasse que funcionasse perfeitamente todas as vezes, não acho que esses poucos soluços atrapalhem demais.

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 12

A Stylus G e a G Power utilizam os mesmos 16 megapixels (f /2.0 sistema de c√Ęmera selfie com abertura, pixel quad). Previsivelmente, os detalhes desta lente n√£o s√£o t√£o n√≠tidos quanto o que voc√™ encontrar√° na matriz da c√Ęmera traseira, mas √© melhor do que eu esperava. Ele mant√©m os novos avan√ßos da Motorola no equil√≠brio de cores e precis√£o que experimentei com o conjunto de c√Ęmeras traseiras. E depois que desliguei a suaviza√ß√£o intensa do rosto, por padr√£o, fiquei agradavelmente surpreendido com os resultados. As fotos parecem n√≠tidas, mas n√£o t√£o n√≠tidas que parece que o telefone est√° se divertindo, apontando minhas imperfei√ß√Ķes.

Outras adi√ß√Ķes n√£o s√£o t√£o boas. A Motorola defende o modo macro em cada telefone, algo que voc√™ deve aproveitar se quiser fotografar close-ups, digamos, flores ou comida. Achei esse o aspecto mais decepcionante do sistema de c√Ęmeras da Motorola. Ambos os telefones utilizam um 2macro de megapixel com uma reivindica√ß√£o impressionante de poder encontrar o foco o mais pr√≥ximo poss√≠vel 2 cent√≠metros. De fato, os dois monitores de telefone mostraram detalhes claros quando esmagados contra objetos, embora eu sempre achasse que essas fotos pareciam muito piores do que o que eu tinha visto atrav√©s do visor.

Essas lentes têm uma abertura mais alta (leia-se: elas deixam entrar menos luz); portanto, a iluminação não parece muito correta. A diferença no equilíbrio de cores entre esta e a lente principal em qualquer telefone é noite e dia. A menos que a Motorola faça uma correção milagrosa, eu não sugeriria confiar nela. Nos meus testes, a lente padrão em cada telefone era mais do que suficiente para capturar close-ups, e especialmente com o aumento de megapixels na G Stylus, você obtém uma imagem muito mais nítida à custa de não conseguir obter super perto do assunto.

Por mais que gostei do Moto G7 do ano passado, tomei cuidado com quem eu o recomendaria. Seus vários recursos não valem a pena se você realmente se importa em tirar boas fotos. Diante disso, eu não ficaria surpreso, ou mesmo chateado, se a Motorola voltasse a lançar outro telefone que fosse bom em tudo, exceto nas fotos.

As novas Moto G Stylus e G Power s√£o c√Ęmeras de v√≠deo surpreendentemente adeptas 13

As novas Moto G Stylus e Moto G Power s√£o um passo consider√°vel, gra√ßas ao aumento no desempenho da c√Ęmera. Seguindo a tradi√ß√£o, tamb√©m est√° repleto de recursos e um pre√ßo baixo familiar. Apesar das muitas melhorias, ainda terei cuidado com quem eu recomendo este telefone. N√£o √© t√£o confi√°vel em tirar excelentes fotos com cada captura, como o Pixel 3A (que tem o mesmo sistema de c√Ęmera que o Pixel 3 que eu comparei esses modelos diretamente). Se voc√™ n√£o est√° bloqueado no seu or√ßamento para um telefone de US $ 300, sugiro que voc√™ gaste um pouco mais nesse telefone. No entanto, se voc√™ n√£o puder gastar mais do que o custo do Moto G Stylus ou G Power, ou simplesmente n√£o quiser gastar mais, no momento n√£o poder√° encontrar um telefone mais completo a esse pre√ßo.

Fotografia de Cameron Faulkner / The Verge

A Vox Media possui parcerias de afiliados. Isso n√£o influencia o conte√ļdo editorial, embora a Vox Media possa receber comiss√Ķes por produtos adquiridos por meio de links de afiliados. Para mais informa√ß√Ķes, consulte o nosso pol√≠tica de √©tica.