A Moto G Stylus, de US $ 300 e a US $ 250 G Power, podem tirar fotos excelentes. Essa não foi uma frase que pensei em escrever quando comecei a testar os telefones econômicos mais recentes da Motorola. Ambos são capazes de tirar algumas das fotos mais detalhadas e com equilíbrio de cores que já vi em um dispositivo a esses preços, além de reduzir o Pixel 3A do Google, em média, em US $ 100.
Além do desempenho muito aprimorado da câmera, esses novos telefones Motorola têm muito a oferecer, considerando o preço. Eles trabalham com todas as operadoras americanas, incluindo MVNOs como o Google Fi. Ambos têm telas grandes com sistemas de câmeras perfuradas e, o mais importante, incluem alguns extras de qualidade de vida. Cada um tem um 3Fone de ouvido de .5mm, excelente autonomia da bateria, sensor de impressão digital e aprimoramentos inteligentes do software da Motorola que tornam o Android 10 mais exclusivo nesses telefones.
Até agora, o desempenho de fotos abaixo da média foi a maior advertência sobre os telefones econômicos da Motorola. Mas agora que o Google, Samsung e agora Apple Com telefones capazes na faixa de preços de US $ 300 a US $ 400, a Motorola não teve outra opção senão ler a sala e fazer algumas grandes melhorias. Precisava colocar ainda mais do que antes em seu telefone acessível e, este ano, fez isso.
Embora pareçam quase idênticos em uma foto, esses dois telefones têm algumas diferenças importantes. Como você pode ter colhido com o nome, a G Stylus inclui uma caneta que você pode puxar da parte inferior. É uma caneta de ponta macia que permite desenhar ou fazer anotações no telefone. Se você estiver se sentindo aventureiro, poderá editar fotos se precisar de mais precisão do que provavelmente obteria com um dedo. Quando você o puxa, uma caixa aparece ao longo da borda da tela com alguns ícones personalizáveis. Você pode escolher alguns aplicativos ou funções para residir lá, como o Google Keep, o aplicativo de anotações do Moto ou um botão de captura de tela rápida.
Ao contrário do que está incluído na mais recente Samsung Galaxy Observe que a caneta não se conecta via Bluetooth, por isso não possui habilidades como atuar como um obturador remoto. Tudo bem para mim, mas o que eu não gostei foi a falta geral de rejeição da palma da mão na tela. Minha caligrafia parecia uma bagunça ainda mais do que o normal, porque ocasionalmente registrava minha palma como a pessoa que escrevia. Ainda assim, este é um dos poucos telefones Android a serem fornecidos com uma caneta e isso o faz por US $ 300, é legal.
A G Stylus é um pouco mais fina que a G Power (9.2mm versus 9.6mm), apenas um pouco menor (158.5mm versus 159.8mm, embora a proporção tela / corpo seja praticamente a mesma) e alguns gramas mais leves (192g em comparação com 199g). Ele também possui 128 GB de armazenamento integrado, em comparação com 64 GB. Além disso, sua principal lente de câmera de quatro megapixels de 48 megapixels produz fotos mais nítidas do que a lente principal de 16 megapixels da G Power é capaz de fotografar.
Por fim, a G Stylus possui uma lente de “câmera de ação” que permite a gravação de vídeo em grande angular em até 60 quadros por segundo. É outra pequena vantagem que você terá ao pagar os US $ 50 a mais. As imagens parecem decentes, embora eu não ache que valha a pena escolher um telefone por outro. Estranhamente, a lente grande angular aqui não pode ser usada para tirar fotos. Por outro lado, a G Power possui uma lente de câmera grande angular para tirar fotos e vídeos, embora os vídeos não sejam de 60 quadros por segundo.
Acho que todos esses recursos tornam o G Stylus o melhor dos dois telefones para a maioria das pessoas, mas o G Power tem alguns recursos redentores que justificam sua espessura e peso adicionais. Na verdade, é realmente apenas uma característica: uma 5Bateria de 000 mAh em comparação com a G Stylus ‘ 4, Pacote de 000mAh. Com isso, a Motorola alega uma duração de bateria de três dias e, na minha experiência, durou bem mais de dois dias por carga quando funcionou na minha gama habitual de aplicativos. Portanto, se você é alguém que quer apenas um telefone que dure e dure, o G Power é a escolha certa.
Isso não quer dizer que a Stylus de US $ 299 G seja um desleixo no que diz respeito à duração da bateria. Também costumava ultrapassar a marca de dois dias, embora não muito além. Não importa qual telefone você use, a duração da bateria é excelente pelo preço e a respectiva duração de espera é muito boa. A inatividade drena a bateria apenas alguns pontos percentuais no máximo durante a noite. Ambos os telefones Moto suportam carregamento rápido de 10W, embora o suporte a carregamento sem fio ainda esteja fora de questão.
A Motorola acertou em cheio o design e o hardware de cada telefone. Cada um deles possui um leitor de impressões digitais nas costas, carregamento por USB-C e um fone de ouvido. No que diz respeito às especificações, ambos têm o processador Snapdragon 665 de gama média e 4 GB de RAM. Além disso, eles suportam cartões microSD de até 512 GB, caso você fique sem espaço. Esses telefones têm uma aparência limpa, sem a marca Motorola na frente. Esta é uma quebra de tradição que tenho certeza de que muitos apreciarão.
A Stylus G e a G Power têm os mesmos 19:9 proporção da tela 6.4polegadas IPS (2300 x 1080, 399 pixels por polegada). Se você é alguém que assiste muitas YouTube vídeos ou mídia por meio de serviços de transmissão de vídeo, você provavelmente ficará satisfeito com o que cada telefone oferece. Estes são os primeiros telefones Moto a ter uma tela com um sistema de câmera de perfuração e, como você pode ver nas imagens, ele oferece uma aparência sofisticada. Assim como todos os telefones da série Moto G antes dele, acho que essas são as principais tendências que estão ocorrendo agora no mercado principal. Embora o design da Moto não seja tão transparente quanto o que você encontrará em dispositivos mais caros.
Por exemplo, a pequena seção da tela entre o painel e a câmera selfie parece um pouco mais escura que o restante da tela. É exacerbado se você usar um plano de fundo de cor clara. Além disso, o vidro que cobre a tela não transita perfeitamente para as bordas arredondadas. Ela se projeta a alguns milímetros do corpo do telefone. Ambas são concessões compreensíveis a serem feitas pelo preço e, embora perceptíveis, não afetaram minha experiência com os telefones.
Apesar das semelhanças em termos de especificações, o Moto G Stylus parece mais rápido, e eu gostei de usar mais este. O G Stylus parece ter uma temperatura de tela mais quente por padrão em comparação com o G Power, embora o nível de saturação dos monitores possa ser ajustado ao seu gosto nas configurações. Também foi um pouco mais rápido carregar no aplicativo da câmera e começar a tirar fotos do que o G Power. Para mim, a G Stylus tem uma vantagem sobre o outro modelo, porque simplesmente tira fotos melhores também.
Como toquei anteriormente, esses telefones podem tirar fotos incrivelmente detalhadas. Mesmo quando aumento o zoom, esses detalhes não parecem extravagantes ou cheios de artefatos, como eu costumava ver nas fotos após uma inspeção minuciosa – principalmente em telefones que economizam dinheiro. O que também me destacou é que, se eu fotografei com a câmera de 16 megapixels (f /1.7 abertura com 1.12um pixels) na G Power ou na câmera de 48 megapixels (também f /1.7 abertura, com pixels maiores em 1.6um; cada imagem é dividida em uma única imagem de 12 megapixels) na G Stylus, ambos os telefones tiram fotos com bom equilíbrio e precisão de cores.
Outra coisa de que gostei é que as imagens da Motorola não possuem um tom azul ou amarelo. Tirei algumas fotos de um brunch de bibimbap que fizemos (na foto acima) e a G Stylus tirou uma foto mais favorável do que o meu Pixel 3. O ovo era branco, como deveria ser, em vez de ligeiramente amarelo, como aparece no Pixel 3 tiro. O kimchi parece tão vibrante e temperado na imagem quanto o gosto. Era a foto que eu queria compartilhar nas mídias sociais.
Obviamente, não é justo esperar que a nova série Moto G chegue ao Pixel 3 com todas as fotos. Mas é minha referência para um telefone que pode tirar boas fotos com segurança. Além disso, adoro que o software possa ajudar a tornar minhas fotos mal enquadradas e mal iluminadas. Humildemente, admito que confiei no software do Google para resolver as condições ideais de gravação em meu nome.
Filmar na Moto G Stylus e G Power é uma história diferente. Eu mencionei anteriormente que esses telefones lata tire fotos excelentes, mas elas nem sempre tiram a foto que eu quero após a primeira tentativa. Alguns ficam embaçados, por culpa do aplicativo da câmera ser mais lento do que eu gostaria de inicializar ou da câmera ser lenta para capturar. O software de pós-processamento no final da Moto não compensa tanto quanto o Google por condições desfavoráveis de gravação. Meus resultados favoritos dos telefones da Moto levaram muito mais esforço para capturar, mas exigindo muita luz natural e relativa quietude. Faça isso duplamente ao tentar fotografar à noite. Consegui alguns bons resultados, mas mesmo quando pensei ter um bom ângulo ou manter as coisas imóveis o suficiente, meu rolo de câmera geralmente mostrava o contrário.
Com base nas minhas poucas semanas de experiência com os dois telefones, geralmente são necessárias algumas tentativas para obter a foto que você procurou. Embora outras vezes, ele funcione perfeitamente sem problemas. Que é possível obter a foto que eu quero de um telefone de US $ 300 é impressionante e, embora eu desejasse que funcionasse perfeitamente todas as vezes, não acho que esses poucos soluços atrapalhem demais.
A Stylus G e a G Power utilizam os mesmos 16 megapixels (f /2.0 sistema de câmera selfie com abertura, pixel quad). Previsivelmente, os detalhes desta lente não são tão nítidos quanto o que você encontrará na matriz da câmera traseira, mas é melhor do que eu esperava. Ele mantém os novos avanços da Motorola no equilíbrio de cores e precisão que experimentei com o conjunto de câmeras traseiras. E depois que desliguei a suavização intensa do rosto, por padrão, fiquei agradavelmente surpreendido com os resultados. As fotos parecem nítidas, mas não tão nítidas que parece que o telefone está se divertindo, apontando minhas imperfeições.
Outras adições não são tão boas. A Motorola defende o modo macro em cada telefone, algo que você deve aproveitar se quiser fotografar close-ups, digamos, flores ou comida. Achei esse o aspecto mais decepcionante do sistema de câmeras da Motorola. Ambos os telefones utilizam um 2macro de megapixel com uma reivindicação impressionante de poder encontrar o foco o mais próximo possível 2 centímetros. De fato, os dois monitores de telefone mostraram detalhes claros quando esmagados contra objetos, embora eu sempre achasse que essas fotos pareciam muito piores do que o que eu tinha visto através do visor.
Essas lentes têm uma abertura mais alta (leia-se: elas deixam entrar menos luz); portanto, a iluminação não parece muito correta. A diferença no equilíbrio de cores entre esta e a lente principal em qualquer telefone é noite e dia. A menos que a Motorola faça uma correção milagrosa, eu não sugeriria confiar nela. Nos meus testes, a lente padrão em cada telefone era mais do que suficiente para capturar close-ups, e especialmente com o aumento de megapixels na G Stylus, você obtém uma imagem muito mais nítida à custa de não conseguir obter super perto do assunto.
Por mais que gostei do Moto G7 do ano passado, tomei cuidado com quem eu o recomendaria. Seus vários recursos não valem a pena se você realmente se importa em tirar boas fotos. Diante disso, eu não ficaria surpreso, ou mesmo chateado, se a Motorola voltasse a lançar outro telefone que fosse bom em tudo, exceto nas fotos.
As novas Moto G Stylus e Moto G Power são um passo considerável, graças ao aumento no desempenho da câmera. Seguindo a tradição, também está repleto de recursos e um preço baixo familiar. Apesar das muitas melhorias, ainda terei cuidado com quem eu recomendo este telefone. Não é tão confiável em tirar excelentes fotos com cada captura, como o Pixel 3A (que tem o mesmo sistema de câmera que o Pixel 3 que eu comparei esses modelos diretamente). Se você não está bloqueado no seu orçamento para um telefone de US $ 300, sugiro que você gaste um pouco mais nesse telefone. No entanto, se você não puder gastar mais do que o custo do Moto G Stylus ou G Power, ou simplesmente não quiser gastar mais, no momento não poderá encontrar um telefone mais completo a esse preço.
Fotografia de Cameron Faulkner / The Verge
A Vox Media possui parcerias de afiliados. Isso não influencia o conteúdo editorial, embora a Vox Media possa receber comissões por produtos adquiridos por meio de links de afiliados. Para mais informações, consulte o nosso política de ética.
