Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

Audiência na Suprema Corte de Pegasus: Governo Indiano. Não quer tomar uma posição

Depois de uma tempestade na mídia global sobre o spyware Pegasus, o governo indiano está em uma situação difícil quanto à sua posição em relação ao spyware israelense de nível militar. Também não há respostas claras sobre se o governo da Índia comprou a Pegasus.

Hoje, durante a audiência no Supremo Tribunal de Pegasus, o governo apresentou uma declaração afirmando que criará um comité de especialistas para analisar a controvérsia. No entanto, o governo ainda não aceitou ou rejeitou a compra e utilização do spyware Pegasus. Em vez disso, a sua declaração apresentada ao tribunal desacredita os relatórios Pegasus, chamando-os de “incompletos” e “material não corroborado”.

No seu depoimento, o governo não se posicionou sobre o uso de spyware. Isto levou os peticionários a rejeitar a declaração e o tribunal a observar que o governo não quer tomar posição sobre o assunto.

O procurador-geral adicional, Tushar Mehta, representando o governo, disse ao tribunal que os peticionários estão buscando informações de natureza sensível. Ele acrescentou que a informação era uma questão de “segurança nacional”.

Os peticionários não querem o governo. Comitê de Pégaso

Uma história publicada em Lei Viva aponta três razões pelas quais os peticionários da linha Pegasus rejeitaram a declaração do governo. O advogado sênior Kapil Sibal apresentou as seguintes razões para rejeitar o pedido do governo:

1. A declaração apresentada não esclarece se o governo comprou e usou o Pegasus ou não.
2. A declaração desacredita os relatórios sobre o uso do Pegasus, chamando-os de “conjecturas e suposições”, mas não justifica a sua base para dizê-lo.
3. Os peticionários não querem um governo que poderia ter usado o Pegasus para formar um comitê para investigar o assunto.

Vendo como o governo tem evitado a questão, estas razões parecem válidas. O governo da Índia está desacreditando quaisquer relatórios sobre o Pegasus, mas não dando uma resposta clara às questões sobre o uso do software. A petição da Suprema Corte de Pegasus foi adiada para 17 de agosto para determinar se o governo deveria apresentar uma declaração mais detalhada.