Competição de compactação de vídeo Рqual aplicativo é melhor?

Competição de compactação de vídeo - qual aplicativo é melhor? 1

Quais são as diferenças ao compactar seus vídeos com uma variedade de aplicativos diferentes?

Na maioria das vezes, como editores, tendemos a seguir rotinas familiares porque elas são, bem, familiares. Mantemos o que sabemos. Mas nosso processo atual pode não ser o melhor. Felizmente, alguns editores estudiosos compararam as diferenças na compactação e transcodificação de vídeo ao usar uma variedade de aplicativos de pós-produção e compartilhar seus resultados on-line.

No vídeo de abertura acima, você pode ver por si mesmo como o Edit Ready da Divergent Media é comparado ao Compressor, Episódio e Codificador de Mídia quando transcodificação do mesmo arquivo em um Retina Macbook Pro 2013. Obviamente, o teste foi criado pelo Divergent para mostrar a velocidade superior de seu software, mas oferece uma boa comparação sobre como os aplicativos populares de codificação / transcodificação se comparam.

Premiere Pro vs FCPX

O cineasta e o blogueiro Noam Kroll, da Premiumbeat, compartilham suas descobertas ao comparar uma exporta√ß√£o H.264 do FCPX e Premiere Pro CC, que tamb√©m provocou uma conversa interessante em Twitter. Se voc√™ clicar no blog de Noam, poder√° veja algumas imagens de perto para comparar suas exporta√ß√Ķes, mas como Noam resume:

Por√©m, em um projeto recente, notei que, ao usar minhas configura√ß√Ķes H.264 padr√£o no Adobe Premiere Pro, o resultado do produto final n√£o parecia muito certo. Era um bloco, comprimido demais, e at√© as cores pareciam um pouco irregulares. Voltei a exportar o arquivo para ter certeza de que todas as minhas configura√ß√Ķes estavam em vigor – incluindo a op√ß√£o ‘Usar qualidade m√°xima de renderiza√ß√£o’, mas ainda assim obtive os mesmos resultados ruins. Ent√£o, voltei ao FCP X e fiz uma sa√≠da usando exatamente as mesmas configura√ß√Ķes e n√£o havia d√ļvida de que a sa√≠da do FCP X parecia muito melhor. Fiz o mesmo teste novamente usando o Compressor e o Adobe Media Encoder e obtive exatamente os mesmos resultados.

Se você costuma exportar seus arquivos finais para a Web por meio do Premiere Pro ou do Adobe Media Encoder, verifique se esses problemas também são um problema para você.

Adobe Media Encoder Vs Apple Compressor

Configura√ß√Ķes do Adobe Media Encoder vs Compressor Compressor

Curiosamente, o editor e treinador Larry Jordan compartilha suas id√©ias quando comparando Apple Compressor 4 e vers√£o do Adobe Media Encoder CC 8 e chega a uma conclus√£o muito diferente. O post de Larry √© muito detalhado e cheio de gr√°ficos, imagens e at√© um download em PDF. De maneira √ļtil, ele especifica o tempo necess√°rio para criar cada arquivo e tamb√©m o tamanho final, o que pode ser especialmente importante para saber quando o cliente determina um limite espec√≠fico. Larry observa que:

O Adobe Media Encoder é significativamente mais rápido que Apple Compressor. Por muito. E com qualidade de imagem muito melhor com taxas de bits mais baixas РQualquer imagem ficará bem com taxas de bits mais altas. O teste real da qualidade da imagem durante a compactação é a qualidade da imagem com taxas de bits mais baixas.

Vale a pena ler o artigo de Larry, especialmente se você tiver os dois conjuntos de aplicativos instalados em sua máquina.

Talvez seja hora de pensar duas vezes no seu fluxo de trabalho!