Desenvolvedor processando Apple por roubar a ideia, pede aos outros que se juntem à luta

Desenvolvedor processando Apple por roubar a ideia, pede aos outros que se juntem à luta 1

Um desenvolvedor de aplicativos que est√° processando Apple por supostamente copiar um de seus recursos, diz que o setor precisa se manifestar contra o que afirma ser AppleT√°ticas comerciais injustas. Blix, o desenvolvedor do aplicativo de gerenciamento de e-mail BlueMail, afirma que Apple n√£o apenas roubou seu recurso de entrada de e-mail an√īnimo com “Entre com Apple, “Mas, em seguida,” suprimiu “o aplicativo para iPhone da Blix nos resultados de pesquisa e expulsou o aplicativo macOS da App Store, a Financial Times relat√≥rios.

“E se Apple expulsou voc√™ de qualquer uma de suas lojas de aplicativos, usou suas diretrizes de desenvolvedor para controlar sua inova√ß√£o, sequestrou o ranking de sua loja ou (vamos ser honestos um com o outro) mentiu para voc√™ enquanto rouba sua tecnologia, √© hora de conversar ‚ÄĚ, Blix’s Dan Volach escreveu em sua carta aberta, destinada a outros pequenos desenvolvedores.

Blix n√£o √© a primeira empresa a ser “Sherlocked” por Apple, que √© quando Apple integra a funcionalidade anteriormente oferecida por software de terceiros diretamente em seus sistemas operacionais. O nome remonta a 2002 quando Apple atualizou sua ferramenta de pesquisa de desktop Sherlock com os recursos que haviam aparecido anteriormente no aplicativo Watson de terceiros. Existem v√°rios outros exemplos de AppleA funcionalidade de empr√©stimo para iOS e macOS, que os cr√≠ticos afirmam que pode acontecer √†s custas dos aplicativos em sua plataforma.

O que mudou este ano √© que pelo menos uma grande empresa est√° tentando recuar Apple. No m√™s passado, um executivo da Tile testemunhou perante um comit√™ antitruste do Congresso que Apple est√° tornando os rastreadores Bluetooth da empresa menos utiliz√°veis ‚Äč‚Äčno momento em que Apple H√° rumores de estar se preparando para lan√ßar um concorrente.

Tile √© um exemplo de uma grande empresa com recursos para recuar quando acha que foi prejudicada, mas a carta de Dan Volach √© uma convoca√ß√£o para desenvolvedores menores que talvez n√£o sejam convidados a testemunhar na frente de um comit√™ do congresso. Por exemplo, a funcionalidade Sidecar do macOS Catalina permite que voc√™ use um iPad como monitor secund√°rio para o seu Mac, semelhante aos aplicativos de terceiros Luna Display e Duet. Outro exemplo √© quando Apple criaram controles em tempo de screentime no iOS, quase na mesma √©poca em que come√ßou a reprimir aplicativos de terceiros que ofereciam funcionalidade semelhante (embora Apple posteriormente retirado dessas altera√ß√Ķes).

O Sherlocking não é um problema em preto e branco, pois há momentos em que é muito conveniente obter mais funcionalidade incorporada ao sistema operacional. Afinal, existe alguém por aí que argumentaria seriamente que deveríamos voltar aos dias dos aplicativos de lanternas de terceiros? Mas é difícil não sentir simpatia pelos desenvolvedores que estão claramente produzindo algo importante o suficiente para garantir a imitação em primeiro lugar.

“Estamos considerando todas as op√ß√Ķes, incluindo uma a√ß√£o coletiva”, disse Ben Volach de Blix ao Financial Times. ‚ÄúVamos garantir que isso seja resolvido. Temos certeza que existem milhares [of developers] que sofrem com isso. “

Nos coment√°rios enviados ao Financial Times, Apple diz que expulsou o BlueMail da loja macOS devido a preocupa√ß√Ķes de seguran√ßa. Ele afirma que tentou trabalhar com a empresa para trazer o aplicativo de volta √† loja e que oferece aos desenvolvedores um “campo de jogo justo e equilibrado”.