Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

√Čpico vs. Apple Veredicto do processo: tudo o que voc√™ precisa saber

Finalmente, depois de um ano de Epic Games vs. Apple processo, parece que ambos os lados perderam. O veredicto da juíza da Califórnia, Yvonne Gonzalez Rogers, ordenou Apple para impedir que os desenvolvedores informem os usuários sobre alternativas ao sistema de compra no aplicativo. Ela também concluiu que Apple não estava monopolizando injustamente o espaço dos aplicativos móveis. No entanto, a Epic deveria compensar Apple por violar seu contrato de desenvolvedor com Fortnite.

A Epic esperava que o veredicto fosse provado Apple abusou de seu monop√≥lio no ecossistema de aplicativos iOS. Seu verdadeiro objetivo era fazer Apple reduzir as taxas de comiss√£o de 30% cobradas em todos os aplicativos. Anteriormente, Elon Musk tamb√©m twittou que ‚ÄúApple as taxas da loja de aplicativos s√£o um imposto global de fato sobre a Internet, a Epic est√° certa.‚ÄĚ Para contextualizar, o Google Play Store tamb√©m cobra uma taxa de comiss√£o de 30% de todos os aplicativos.

A Epic Games entrou com uma a√ß√£o judicial porque Apple removido Fortnite de sua App Store depois que o jogo foi ignorado Applesistema de compra no aplicativo (IAP). Anteriormente, Blix tamb√©m havia processado Apple por motivos semelhantes, mas o caso foi arquivado por um juiz federal. O caso tamb√©m trouxe muitos revela√ß√Ķes atrav√©s de e-mails internos fornecidos por cada empresa.

Jogos épicos vs. Apple Processo (continua?)

A Epic Games agora recorreu deste veredicto, pedindo que um tribunal superior revise o caso. A empresa não conseguiu provar ao juiz exatamente como Apple tem um monopólio. Ela destacou que o mercado relevante era o mercado de jogos mobile, mas a Epic não se concentrou neste tema.

Este fiasco começou quando a Epic Games introduziu outra opção de pagamento em Fortniteque violou Applepolítica. Mesmo que o veredicto seja ligeiramente a seu favor, a Epic ainda não está satisfeita. A empresa argumentou que AppleO sistema de pagamento no aplicativo era um processador de pagamentos glorificado com taxas exorbitantes.

N√≥s recomendamos:  Apple AirPods 3 poderia entrar em produ√ß√£o j√° no pr√≥ximo m√™s

AppleComiss√£o de 30% (Apple imposto)

De acordo com a Epic, os desenvolvedores devem ter a op√ß√£o de oferecer m√ļltiplas op√ß√Ķes de processamento de pagamentos ou rejeitar Appledo sistema de pagamento completamente. O juiz tamb√©m observou que AppleO IAP de n√£o fornece aos desenvolvedores nenhum recurso exclusivo.

Apple O IAP n√£o √© diferente do processamento de pagamento padr√£o para justificar uma comiss√£o de 15 a 30 por cento. Segundo a empresa, ‚ÄúIAP √© o m√©todo pelo qual Apple cobra sua taxa de licenciamento dos desenvolvedores pelo uso de Applepropriedade intelectual.‚ÄĚ