Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

Google aparentemente chutando bloqueadores de anúncios autônomos da Play Store

google

Atualizar: O VentureBeat recebeu informações de uma fonte, esclarecendo um pouco mais a situação.

Uma fonte próxima à situação indica que o Google considera esse um “caso único” porque são necessários dois aplicativos para invocar o bloqueio de anúncios. Além disso, a fonte acrescenta que o Google não tem problemas com navegadores que podem bloquear anúncios dentro de si mesmos através da funcionalidade incorporada (como o Adblock Browser) ou através de plugins.

No início da semana, a nova API do navegador da Samsung significava que os desenvolvedores, se quisessem, poderiam criar aplicativos de bloqueio de anúncios para trabalhar junto com o navegador. É semelhante ao recurso de bloqueio de anúncios Apple introduzido no iOS 9 com o Safari, que leva a que vários aplicativos de bloqueio de anúncios e rastreadores se tornem populares nas primeiras semanas do iOS 9chegada de.

Com esse recurso adicionado, mais desenvolvedores poderiam desenvolver bloqueadores de anúncios independentes para Android, que funcionam com o navegador móvel da Samsung. Acontece, no entanto, que o Google puxou alguns aplicativos e rejeitou atualizações para outros. Parece que a empresa não está interessada em ter aplicativos independentes – projetados para trabalhar junto com navegadores para bloquear anúncios – na Play Store…

Após o anúncio da Samsung, uma empresa chamada Rockship Apps desenvolveu e lançou o Adblock Fast, que rapidamente se tornou o principal aplicativo de produtividade gratuita na Play Store. Mas apenas alguns dias depois, o aplicativo foi puxado pelo Google, com o gigante das buscas citando uma violação da Seção 4.4 do Contrato de Distribuição para Desenvolvedor Android.

Você concorda que não se envolverá em nenhuma atividade da Loja, incluindo o desenvolvimento ou distribuição de Produtos, que interfira, interrompa, danifique ou acesse de forma não autorizada os dispositivos, servidores, redes ou outras propriedades ou serviços de terceiros incluindo, entre outros, usuários do Android, Google ou qualquer operadora de rede móvel. Você não pode usar as informações do cliente obtidas na Loja para vender ou distribuir Produtos fora da Loja.

Brian Kennish, CEO da Rockship Apps, diz que tentou entrar em contato com o Google várias vezes para obter mais clareza sobre quais funções específicas de seu aplicativo estavam violando o contrato. A equipe de análise de aplicativos do Google disse que ele poderia reenviá-lo após modificá-lo para que “não interferisse em outro aplicativo, serviço ou produto de maneira não autorizada”. Outras tentativas de contato foram malsucedidas e quase sempre respondidas pelos respondedores automáticos.

Nós recomendamos:  Chrome para Android obtendo oficialmente o layout da grade e o agrupamento de guias

Considerando que a principal fonte de receita do Google ainda são os anúncios, não é surpreendente saber que a empresa está reprimindo aplicativos individuais lançados na Play Store. Especialmente se esses aplicativos específicos se tornarem realmente populares em um curto espaço de tempo, não há como saber quanto de sua própria renda seria cortada se permitisse que os aplicativos de bloqueio de anúncios reinassem livremente.

Dado que o Adblock Fast foi baixado cerca de 50.000 vezes após o lançamento e alcançou um 4Na classificação .25, Kennish acredita que seu aplicativo em particular foi rejeitado devido ao seu sucesso e à ameaça que causou aos negócios de anúncios do Google.

Outro desenvolvedor, Dean Murphy, que criou o bloqueador de anúncios do Crystal tentou enviar uma atualização para seu aplicativo recentemente, mas o Google a rejeitou, mais uma vez citando a seção 4.4.

Falando sobre, quando procurado para comentar, um porta-voz do Google apenas afirmou que, em outras palavras, ainda não está pronto ou disposto a falar sobre o assunto.

O Google não parece estar adotando uma abordagem tão forte para navegadores de terceiros com blocos de anúncios internos, sugerindo que não está satisfeito com anúncios independentes do tipo extensão que se conectam a outros navegadores para bloquear anúncios. Ainda assim, dada a imprecisão de suas respostas aos desenvolvedores, não ficaríamos surpresos se também começássemos a fechá-las.