Com o lançamento do novo headset Meta Quest Pro VR, as comparações certamente acontecerão. Embora os fãs finalmente tenham uma versão profissional do headset Meta Quest VR, vamos dar uma olhada em como os dois headsets VR se comparam. Além disso, também veremos se e qual fator exclusivo cada produto traz para a mesa.
Embora o recém-lançado Meta Quest Pro esteja bem no topo quando o comparamos com outros como o Pico 4 em termos de especificações, resta saber o desempenho do fone de ouvido Meta Quest Pro VR na vida real. Enquanto isso, antes de decidir qual headset VR você deve escolher, seja Meta Quest Pro, Pico 4ou a Meta Quest 2vamos dar uma breve olhada nas especificações técnicas e no preço.
Meta Quest Pro vs. pico 4 Vs. Meta-missão 2: Especificações técnicas
| Especificações | Meta Quest Pro | Pico da ByteDance 4 | Meta-missão 2 |
| Preço | US$ 1.500 | $ 429 (128 GB) $ 499 (256 GB) |
US$ 400 |
| Processador | Qualcomm Snapdragon XR2+ | Qualcomm XR2 | Qualcomm Snapdragon XR2 |
| Câmeras de passagem | 2 x frontal com passagem de cores 2 x voltado para o lado para rastreamento interno/externo |
Câmera de passagem colorida | 4 x frontal com passagem em preto e branco e rastreamento interno/externo. |
| Tipo de tela | LCD com retroiluminação miniLED | 4K+LCD | LCD |
| Resolução | 1832 x 1920 pixels por olho | 4320 x 2160 (2160 x 2160 pixels por olho) (1200 ppi) | 1832 x 1920 por olho (773ppi) |
| Lentes | Lentes panqueca (mais finas, não Fresnel) | Lentes panqueca | Lentes Fresnel |
| Monitorando | 6-DoF dentro / fora de rastreamento | 6DoF com 5 câmeras integradas permitindo rastreamento interno/externo | 6-DoF dentro / fora de rastreamento |
| Taxa de atualização | 75Hz-90Hz | 72Hz/90Hz | 120Hz |
| Campo de visão | 106° Horizontal (Reivindicado) 96° Vertical (Reivindicado) ajuste interpupilar contínuo |
105° Diagonal Ajuste de distância interpupilar de 62,75 mm |
89° (+-4) Horizontais 93° (+- 5.1) verticais |
| Bateria | Não revelado 4500mAh (especulado) |
5300mAh com carregamento rápido de 20W | 3640mAh 3 Horas |
| Bater | 12GB LPDDR5 | 8GB | 6GB |
| Armazenar | 128 GB, 256 GB | 128 GB, 256 GB | 128 GB, 256 GB |
| Rastreamento de olhos e rosto | Sim | Não | Não |
| Rastreamento de Expressão | Sim | Não | Não |
| Controladores de toque | Controladores Touch Pro (recarregáveis) Bateria recarregável de 3200mAh |
6DoF*2 controlador de movimento háptico de banda larga 6-sensores de eixo (acelerador giroscópio) |
Controladores infravermelhos com anel halo Alimentado por bateria AA |
| Peso | 722g | 586g | 503g |
| Sistema operacional | Android | SO PICO 5.0 | Android |
| Suporte para base de carregamento | Sim | Não | Não |
| Alça | Alça ajustável | Alça ajustável | Correia de fibra |
| Conectividade | Wi-Fi 6E, USB-C | Wi-fi 6, 2Banda dupla de 0,4 GHz/5 GHz, Bluetooth 5.1 | Wi-fi 6USB-C |
Bem, aí está a folha de especificações dos fones de ouvido VR; embora o Meta Quest Pro seja o mais recente de todos, parece que o PICO da ByteDance 4 está ao lado do Quest Pro em termos de especificações. No entanto, teremos que esperar por uma comparação completa até algum tempo mais tarde.
Além disso, se você está planejando adquirir um fone de ouvido VR, sugerimos que você escolha o PICO, muito mais barato. 4, que está quase no mesmo nível do Meta Quest Pro. No entanto, se você está apenas entrando no cenário dos fones de ouvido VR, também pode ir com o Meta Quest 2. Entretanto, se olharmos para os preços, o PICO 4 e a Meta Quest 2 não se sentem tão distantes. Ou seja, se você deseja a experiência 4K com um pouco mais de novidades em seu primeiro fone de ouvido VR, sugerimos que você escolha o PICO 4.
