Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

Meta Quest Pro vs. pico 4 Vs. Meta-miss√£o 2: Batalha dos fones de ouvido VR!

Com o lan√ßamento do novo headset Meta Quest Pro VR, as compara√ß√Ķes certamente acontecer√£o. Embora os f√£s finalmente tenham uma vers√£o profissional do headset Meta Quest VR, vamos dar uma olhada em como os dois headsets VR se comparam. Al√©m disso, tamb√©m veremos se e qual fator exclusivo cada produto traz para a mesa.

Embora o rec√©m-lan√ßado Meta Quest Pro esteja bem no topo quando o comparamos com outros como o Pico 4 em termos de especifica√ß√Ķes, resta saber o desempenho do fone de ouvido Meta Quest Pro VR na vida real. Enquanto isso, antes de decidir qual headset VR voc√™ deve escolher, seja Meta Quest Pro, Pico 4ou a Meta Quest 2vamos dar uma breve olhada nas especifica√ß√Ķes t√©cnicas e no pre√ßo.

Meta Quest Pro vs. pico 4 Vs. Meta-miss√£o 2: Especifica√ß√Ķes t√©cnicas

Especifica√ß√Ķes Meta Quest Pro Pico da ByteDance 4 Meta-miss√£o 2
Preço US$ 1.500 $ 429 (128 GB)
$ 499 (256 GB)
US$ 400
Processador Qualcomm Snapdragon XR2+ Qualcomm XR2 Qualcomm Snapdragon XR2
C√Ęmeras de passagem 2 x frontal com passagem de cores
2 x voltado para o lado para rastreamento interno/externo
C√Ęmera de passagem colorida 4 x frontal com passagem em preto e branco e rastreamento interno/externo.
Tipo de tela LCD com retroiluminação miniLED 4K+LCD LCD
Resolução 1832 x 1920 pixels por olho 4320 x 2160 (2160 x 2160 pixels por olho) (1200 ppi) 1832 x 1920 por olho (773ppi)
Lentes Lentes panqueca (mais finas, n√£o Fresnel) Lentes panqueca Lentes Fresnel
Monitorando 6-DoF dentro / fora de rastreamento 6DoF com 5 c√Ęmeras integradas permitindo rastreamento interno/externo 6-DoF dentro / fora de rastreamento
Taxa de atualização 75Hz-90Hz 72Hz/90Hz 120Hz
Campo de vis√£o 106¬į Horizontal (Reivindicado)
96¬į Vertical (Reivindicado)
ajuste interpupilar contínuo
105¬į Diagonal
Ajuste de dist√Ęncia interpupilar de 62,75 mm
89¬į (+-4) Horizontais
93¬į (+- 5.1) verticais
Bateria N√£o revelado
4500mAh (especulado)
5300mAh com carregamento r√°pido de 20W 3640mAh
3 Horas
Bater 12GB LPDDR5 8GB 6GB
Armazenar 128 GB, 256 GB 128 GB, 256 GB 128 GB, 256 GB
Rastreamento de olhos e rosto Sim N√£o N√£o
Rastreamento de Express√£o Sim N√£o N√£o
Controladores de toque Controladores Touch Pro (recarreg√°veis)
Bateria recarreg√°vel de 3200mAh
6DoF*2 controlador de movimento h√°ptico de banda larga
6-sensores de eixo (acelerador giroscópio)
Controladores infravermelhos com anel halo
Alimentado por bateria AA
Peso 722g 586g 503g
Sistema operacional Android SO PICO 5.0 Android
Suporte para base de carregamento Sim N√£o N√£o
Alça Alça ajustável Alça ajustável Correia de fibra
Conectividade Wi-Fi 6E, USB-C Wi-fi 6, 2Banda dupla de 0,4 GHz/5 GHz, Bluetooth 5.1 Wi-fi 6USB-C

Bem, a√≠ est√° a folha de especifica√ß√Ķes dos fones de ouvido VR; embora o Meta Quest Pro seja o mais recente de todos, parece que o PICO da ByteDance 4 est√° ao lado do Quest Pro em termos de especifica√ß√Ķes. No entanto, teremos que esperar por uma compara√ß√£o completa at√© algum tempo mais tarde.

N√≥s recomendamos:  Como escrever meta descri√ß√Ķes eficazes com geradores alimentados por IA?

Além disso, se você está planejando adquirir um fone de ouvido VR, sugerimos que você escolha o PICO, muito mais barato. 4, que está quase no mesmo nível do Meta Quest Pro. No entanto, se você está apenas entrando no cenário dos fones de ouvido VR, também pode ir com o Meta Quest 2. Entretanto, se olharmos para os preços, o PICO 4 e a Meta Quest 2 não se sentem tão distantes. Ou seja, se você deseja a experiência 4K com um pouco mais de novidades em seu primeiro fone de ouvido VR, sugerimos que você escolha o PICO 4.