O Google continua adicionando recursos de Pixel que alegou não serem necessários

O Google continua adicionando recursos de Pixel que alegou não serem necessários 1

Com o pixel 4, O Google finalmente adicionou uma segunda lente na parte traseira de seus telefones. Falando no palco no evento de lançamento de ontem, Marc Levoy, do Google Research, explicou a decisão com uma declaração relativamente simples. “Alguns assuntos estão mais distantes do que você gostaria”, disse ele, “então ajuda as fotos telefoto a ter uma lente telefoto”.

Parece um argumento estranhamente óbvio, mas Levoy precisou explicitar porque, até o ano passado, o Google alegava que seus telefones podiam sobreviver com apenas uma única câmera traseira. Confira esta entrevista com Com fio, onde um dos gerentes de produto do Google disse que uma segunda lente era “desnecessária” devido à experiência da empresa em aprendizado de máquina. The Pixel 3 incluiu um recurso chamado “Super Res Zoom”, que usou uma sequência de fotos para aumentar a resolução enquanto você amplia o zoom; nenhuma lente telefoto é necessária. Para o contexto, Apple já havia adicionado uma segunda câmera com teleobjetiva aos seus iPhones por dois anos.

O Google não está sozinho em menosprezar os recursos de um produto concorrente, apenas para fazê-lo aparecer em seus próprios produtos logo depois. Até certo ponto, essa é apenas a realidade da rotação de marketing de produto. No entanto, isso levou a alguns momentos memoráveis.

Meu exemplo favorito disso é o primeiro pixel, que chegou um mês depois Apple havia polêmicamente retirado o fone de ouvido do iPhone 7. Confira o trailer que o Google usou para anunciar o telefone abaixo (o momento exato que estamos procurando é em 0: 48, caso você esteja com preguiça).

É uma ótima piada! Mas apenas um ano depois, o Google mudou de idéia e removeu o 3Fone de ouvido de 5 mm do Pixel 2e, ao fazer isso, cometeu exatamente o mesmo pecado que havia zombado Apple para.

Foi uma história semelhante quando Marc Levoy afirmou que o Pixel original não precisava de estabilização de imagem óptica (mais tarde foi incluído no Pixel 2) ou quando o Google se gabou de que o Pixel original não apresentava um “choque de câmera feio” (mais tarde encontrado no Pixel 2, 3e 4)

O Google dificilmente é a única empresa que teve que voltar silenciosamente ao marketing anterior com o anúncio de um novo produto. Houve alguns de muito alto perfil Apple exemplos ao longo dos anos. Como em 2010, quando Steve Jobs disse que “se você vê uma caneta, ela estraga tudo” apenas para a empresa anunciar o Apple Lápis cinco anos depois. Apple também disse que não viu o valor em um carregamento de iPod, NFC ou sem fio de vídeo, e sabemos como essas proclamações acabaram.

Da mesma forma, assim como a Samsung Galaxy Observe que “phablets” começaram a devorar participação de mercado, Apple declarou que seus iPhones eram superiores porque podiam ser facilmente navegados com uma mão pelo “dispositivo mágico que todos nós carregamos chamado polegar horizontalmente oposto”. É um axioma de design que foi abandonado na era dos iPhones Plus e Max.

O Google continua adicionando recursos de Pixel que alegou não serem necessários 2

Depois de zombar Apple para retirar o fone de ouvido do iPhone 7, A Samsung fez a mesma coisa alguns anos depois.
Imagem: Samsung

Falando na Samsung, a empresa zombou hilariamente do entalhe do iPhone X em 2017, apenas para retornar com seus próprios displays entalhados um ano depois. E quem pode esquecer a Nota 9 anúncios que zombavam da falta de conector para fones de ouvido do iPhone, antes que a Nota 10 fosse a primeira das capitãs da Samsung a ser lançada sem uma.

Às vezes, existem boas razões para uma empresa mudar de idéia, como em 2017, quando a Microsoft disse que o conector USB-C não estava pronto para ser incluído em seus laptops convencionais. Seu raciocínio era uma combinação de confusão do cliente e um ecossistema relativamente imaturo de acessórios com vida útil prolongada. A empresa pode ter se esquecido um pouco desde então, mas com certeza, os dispositivos Surface deste ano finalmente incluíram a porta.

O mesmo pode ser dito sobre o lento desaparecimento do fone de ouvido. Quando Apple encontrou a “coragem” de abandonar o fone de ouvido com o iPhone 7, os fones de ouvido sem fio ainda estavam por vir. Isso acabou parecendo um movimento bastante cínico, considerando Apple estava disposto a vender-lhe um par de AirPods sem fio de US $ 159. Em 2019, a falta de um conector para fones de ouvido ainda pode ser irritante, mas agora que os fones de ouvido sem fio são muito mais comuns, não dói tanto.

Às vezes, existem boas razões para adiar as alterações de hardware. Talvez eles sejam muito caros para fabricar na escala em que uma empresa opera, empurrando o preço de um produto além do que as pessoas estão dispostas a pagar. Talvez a nova tecnologia consuma muita energia, nicho ou apenas hostil ao usuário e estúpido. Outras vezes, o mercado acaba mudando além do reconhecimento, tornando antigas premissas irrelevantes. Todas estas são boas razões! Mas admitir que não é muito divertido.

Olha, essas empresas sabem que os anúncios de produtos são um jogo e quem aqui não gosta de ver milionários corporativos se irritando um com o outro? Os roteiros dos produtos são medidos em anos, não meses. Quando uma empresa está no palco tirando sarro das opções de design de outra, geralmente sabe muito bem que estará lançando a mesma em breve. Mas hoje, eles têm telefones para vender!

Este ano, são as câmeras de grande angular que o Google diz que seus telefones não precisam, apesar de muitas pessoas acharem elas bastante úteis e algo que não pode ser aproximado pelo software. Um mês atrás, Apple concentrou-se nos benefícios de uma nova lente grande angular que foi adicionada ao iPhone 11, mas na terça-feira o Google disse que acha que o oposto é verdadeiro. “Embora a grande angular possa ser divertida, achamos que a telefoto é mais importante”, disse Levoy. Considerando o histórico do Google, a declaração descartável de Marc Levoy sobre as câmeras grande angulares provavelmente garante quase que o Pixel 5 virá com um (wink wink).

A única questão agora é qual recurso o Google terá que justificar não inclusive no próximo ano.