Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

O Xiaomi 12T Pro trava no DxOMark e só chega ao 18º lugar

Quando o Xiaomi 12T Pro foi apresentado com sua câmera de 200 MP, todos Ficamos surpresos com uma resolução tão fabulosa.. Porém, parece que mais uma vez ficou comprovado que mais megapixels não equivalem necessariamente a melhor qualidade de imagem.

O que aconteceu desta vez? Que O Xiaomi 12T Pro passou pelos laboratórios DxOMark e caiu estrondosamente: Sua câmera de 200 MP nem está entre as melhores, pois só bastou para ocupar o 18º lugar na tabela.

Fotos e vídeos do Xiaomi 12T Pro são ótimos, mas não competem com os melhores

Embora a Xiaomi se recuse a enviar seus telefones para a equipe do DxOMark, o laboratório decidiu adquirir seu próprio aparelho e colocá-lo à prova. O resultado? Uma pontuação de 129, que a coloca em 18º lugar no ranking global de fotografia e basta que ele consiga a medalha de prata.

Os especialistas do DxOMark observaram que o Xiaomi 12T Pro oferece um desempenho muito decente para um dispositivo de sua classe, mas Ele não consegue acompanhar os melhores. Isso não nos surpreende, pois a série Xiaomi T sempre apresenta melhorias, mas suas câmeras raramente tendem a ser as melhores.

De acordo com o DxOMark, o calcanhar de Aquiles do Xiaomi 12T Pro está em dois lugares: no modo fotografia, Seu ponto fraco é que possui uma faixa dinâmica um tanto limitada; enquanto, ao gravar vídeos, seu problema é gerenciar a exposição e o equilíbrio de branco.

Mesmo assim, a equipe do DxOMark garante que o aparelho Xiaomi continua muito competitivo, por diversos motivos: primeiro, fotos estáticas têm um excelente nível de detalhe, além de cores agradáveis ​​e boa exposição em todas as condições de luminosidade; segundo, porque seu desempenho de gravação de vídeo pode não ser perfeito, mas supera o do Xiaomi 12 Pro e 12S Ultra; terceiro, porque pode não ter sensor telefoto, mas seus testes de zoom são tão bons quanto os do Xiaomi 12 Pro.

Nós recomendamos:  Qualcomm confirma o Snapdragon 845 por engano

As câmeras do Xiaomi 12T Pro são muito boas, mas são desequilibradas

Quando comparamos o novo Xiaomi 12T com o Xiaomi 12 dissemos: a empresa pode ter optado por câmeras principais bestiais, mas Suas câmeras auxiliares deixam a desejar.

Em geral, os três sensores funcionam muito bem, mas Há um desequilíbrio óbvio entre eles. e isso vai contra o Xiaomi 12T Pro. Aliás, se tivessem investido um pouco mais nas câmeras auxiliares e menos na principal, talvez a pontuação do DxOMark tivesse sido melhor. Esta é a sua configuração, caso queira atualizá-lo:

  • Câmera principal de 200 MP (Sensor Samsung HP1 1/1.22″) com f/1.69, PDAF e OIS.
  • Ultra grande angular 8 Deputado (Sensor Samsung S5K4H7 1/4″) com f/2.2 e campo de visão de 120º.
  • Macro de 2 Deputado (Sensor GalaxyCore GC02M1 1/5″) com f/2.4.

A propósito, o Xiaomi 12T Pro Possui certificação HDR10+ e é capaz de gravar vídeos em: 8K a 24 fps, 4K a 30/60 fps e em 1080p até 240 fps.

O que há de melhor e o que pode ser melhorado nas câmeras Xiaomi 12T Pro, segundo DxOMark

Você provavelmente sabe disso, mas DxOMark submete câmeras móveis a uma grande quantidade de testes. Com isso, o laboratório garante que não restem pontas soltas, mas também gera uma enorme quantidade de informações que não são tão fáceis de digerir.

Felizmente, sabemos que você gosta de informações oportunas e estamos aqui para ajudá-lo com isso. O que nós fizemos? Resumimos em uma tabela simples o pontos fortes e melhorias das câmeras Xiaomi 12 Prode acordo com testes DxOMark:

O MELHOR

O QUE PODE SER MELHORADO

  • Boa exposição e gerenciamento de cores.
  • Bom nível de detalhe em condições internas e de muita luz.
  • Detalhes decentes e boa exposição em fotos com flash.
  • Boa qualidade de detalhes em fotos com zoom de curto alcance em ambientes internos e externos.
  • Excelente exposição e ampla faixa dinâmica em vídeos.
  • Muito boa compensação de textura/ruído em vídeos, mesmo com pouca iluminação.
  • A estabilização dos vídeos é muito eficaz.
  • Faixa dinâmica limitada em fotografia.
  • Artefatos, fantasmas, halo e mudanças de tom em certas fotos.
  • Subexposição em fotografias noturnas.
  • Faixa dinâmica mais limitada na visualização do que nas capturas de tela.
  • Fotos ultra largas com poucos detalhes nas bordas.
  • Mudanças repentinas na exposição dos vídeos, principalmente na detecção de rostos.
  • Balanço de branco excessivo em vídeos panorâmicos.
  • Erros no foco automático de vídeos, principalmente no modo noturno.
  • Nitidez inconsistente ao mover a câmera durante a gravação, principalmente em condições de pouca luz ou em ambientes internos.
Nós recomendamos:  Obtenha o melhor tablet Android por apenas 175 euros

Fonte | DxOMark

Table of Contents