Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

Os fabricantes ganham mais dinheiro vendendo telefones dobr√°veis ‚Äč‚Äčdo que os normais

Sabendo que os telem√≥veis s√£o muito mais dif√≠ceis de conceber e construir, √Č natural pensar que smartphones Os dobr√°veis ‚Äč‚Äčtamb√©m s√£o mais caros de fabricar. Voc√™ n√£o est√° errado com essa ideia, mas ela pode levar a outra: se for mais caro fabric√°-los, ent√£o eles podem ser menos lucrativos.

Acontece que n√£o √© assim, porque Os telem√≥veis dobr√°veis ‚Äč‚Äčs√£o mais rent√°veis ‚Äč‚Äčdo que os n√£o dobr√°veis de toda a vida. Do que se trata? Ser√° que algum dia isso mudar√°?

A relação entre custos de fabricação e preço final de venda é muito melhor em celulares dobráveis

Segundo pesquisa feita pela empresa japonesa Fomalhaut Techno Solutions, vender um telefone dobrável é mais lucrativo para os fabricantes do que os modelos padrão em forma de barra de chocolate. A empresa comparou dados sobre custos de fabricação e preço final de venda (varejo) de diferentes celulares para chegar a essa conclusão.

Um dos casos mais óbvios ocorre quando se compara o Galaxy Z Fold 4 (dobrável) vs. iPhone 14 Pro Max (não dobrável). A fabricação de Galaxy Z Fold 4 Custa à Samsung cerca de US $ 670 e seu preço de venda recomendado começa em US$ 1.800.. Enquanto isso, para Apple Custa cerca de US$ 500 para fabricar o iPhone 14 Pro Max, e seu preço mais baixo é de US$ 1.100.

Ao comparar esses dados, eles conseguiram identificar que A Samsung exige apenas 38% do valor do Galaxy Z Fold 4 para fazer um novo. Por sua parte, Apple ter√° que usar 46% de sua receita para fazer outro iPhone 14 Pro Max. O que significa isto? Exatamente o t√≠tulo deste artigo: vender telefones dobr√°veis ‚Äč‚Äč‚Äč‚Äč√© mais lucrativo do que vender telefones padr√£o.

N√≥s recomendamos:  Qualcomm revela seu mais recente chip 5G, o Snapdragon X60

Aliás, a investigação também se atreve a analisar a rentabilidade do Huawei Mate Xs e é ainda melhor que a do Samsung. Huawei deveria usar apenas 30% do preço final de venda do seu telemóvel dobrável para fabricar um igual, uma verdadeira loucura.

Ali√°s, isso √© com an√°lise em d√≥lares, mas euA diferen√ßa √© maior quando falamos de euros. Explicamos-lhe com um exemplo: a Samsung paga 630 euros para fabricar o seu Galaxy Z Fold 4 (US$ 670). No entanto, vende-o por 1800 euros (para impostos e assim por diante), quando o c√Ęmbio direto √© de 1691 euros. O resultado? 35% de reinvestimento.

Por que os telefones dobr√°veis ‚Äč‚Äčs√£o t√£o lucrativos? (Para alguns)

Agora vamos analisar um pouco mais esse tema, pois existem certas nuances que devem ser levadas em consideração.

Em primeiro lugar, sabemos que os dobr√°veis ‚Äč‚Äčs√£o a novidade mais importante no mercado mobile dos √ļltimos anos. Por tanto, o pre√ßo de venda √© muito mais alto do que seus pares padr√£o. Por exemplo, ele Galaxy Z Fold 4 oficialmente parte dos 1800 euros, mas o Galaxy S22 Ultra come√ßa nos 1199 euros com caracter√≠sticas semelhantes. Isso √© algo que vai mudar com o passar dos anos e com a dissemina√ß√£o dos telefones dobr√°veis, mas √© a realidade atual.

Segundo, O caso da Samsung pode ser a exce√ß√£o e n√£o a regra. A empresa n√£o apenas fabrica seus pr√≥prios monitores, chips de RAM e armazenamento, mas tamb√©m utiliza toneladas de pe√ßas fabricadas internamente. Na verdade, estima-se que 50% dos componentes utilizados no Galaxy Z Fold 4 Eles s√£o de origem sul-coreana (como a Samsung). Isto √© algo que n√£o acontece com outros fabricantes como Huawei ou Xiaomi, que t√™m de importar um maior n√ļmero de pe√ßas para a China.

N√≥s recomendamos:  Novo balan√ßo para Clash Royale (24 de agosto)

Por fim, a posi√ß√£o da Samsung no mercado de telem√≥veis dobr√°veis ‚Äč‚Äčem compara√ß√£o com a dos seus rivais √© bem conhecida. Samsung √© a rainha absoluta do mercado de celulares dobr√°veis, para que voc√™ possa buscar a maior lucratividade, sabendo que o mercado responder√°. Por outro lado, Xiaomi, OPPO, Vivo e outros fabricantes de telefones dobr√°veis ‚Äč‚Äčainda precisam conquistar um nicho para si, por isso devem atrair usu√°rios e uma das melhores formas √© com pre√ßos mais competitivos.

Fonte | √Āsia Nikkei