Vamos tirar o óbvio do caminho: não é porque Apple não posso fazer isso. É uma escolha deliberada da empresa para não ter esse recurso. Então, por que escolheria não?
Embora os gráficos sempre em exibição sejam geralmente o mais minimalistas possível para manter o consumo de energia baixo, ainda há um impacto perceptível na duração da bateria se você estiver usando um. Afinal, o telefone precisa alimentar não apenas os pixels, mas também a CPU e a GPU, já que eles são responsáveis pelo que deve ser mostrado na tela. Mesmo se eles estiverem trabalhando com uma fração minúscula de sua capacidade, ainda haverá um consumo adicional de energia quando o telefone estiver completamente desligado.
Obviamente, os usuários sempre podem optar por não usar o AOD. E se eles optarem por isso, Apple pode adicionar um aviso de que ligá-lo reduziria a vida útil da bateria. Se a duração da bateria é a principal preocupação, então Apple deve estar tão concentrado nele, que não queira atrair as pessoas a fazer algo que possa piorá-lo.
Mas os iPhones mais recentes têm uma excelente duração da bateria, sacrificar uma hora ou mais não seria tão dramático quanto antes. Deve ser outra coisa então …
Para impedir que as exibições se degradem
Os iPhones são conhecidos por sua longevidade em hardware e software e Apple está legitimamente orgulhoso disso. Tendo a tela, sem dúvida a parte mais importante do telefone, trabalhar na maior parte do tempo (geralmente a configuração pode ser desativada automaticamente à noite) vai contra a filosofia de preservar o desempenho por quatro ou cinco anos.
A queima de pixels é uma preocupação comum nos monitores OLED. Embora o “sempre ativo” possa fazer você pensar que esse é um problema com o recurso, na verdade não é. Todo fabricante certificou-se de mudar os gráficos levemente ao longo do tempo para usar pixels diferentes.
Mas, ainda assim, todo tipo de uso vem com uma certa quantidade de desgaste e Apple pode pensar que os benefícios não valem os inconvenientes.
Porque não está satisfeito com a experiência do usuário AOD
Outra coisa Apple constantemente fala sobre como está fazendo tudo para o benefício do usuário. Quão verdadeiro é discutível, mas temos certeza Apple realmente se preocupa com isso em grande parte. Então, o que pode não gostar da experiência do usuário quando se trata de monitores sempre ativados?
Para um, Apple pode vê-lo como algo redundante. Ele já possui o recurso de ativação, que fornece aos usuários todas as informações que uma exibição sempre ativaria com apenas o esforço extra de mover levemente o telefone.
Os AODs também são geralmente obscuros, o que significa que o argumento “olhando de longe” nem sempre é válido.
Depois, há o ligeiro movimento dos gráficos que mencionamos anteriormente. Se você tem o telefone em algum lugar da sua visão periférica, sempre que os gráficos mudam, ele chama sua atenção, pois nosso cérebro é treinado para percebê-lo como “Ah, algo mudou, deve exigir minha atenção!” Isso é um pouco chato e definitivamente não é uma boa experiência do usuário.
Os Pixel 4s do Google usam sua tecnologia de radar para detectar quando você está olhando para o telefone e ativar a tela, que é o melhor dos dois mundos. O hardware extra vale a pena, no entanto, é outra questão.
Porque os usuários realmente não se importam com isso
Talvez a razão pela qual os iPhones não tenham tela sempre ativa seja tão simples quanto Apple considerando-o insignificante demais para ser implementado. Certamente, ele fez algumas pesquisas sobre o assunto, incluindo a coleta de opiniões dos usuários, de uma maneira ou de outra. É possível que a conclusão seja que poucos realmente o desejam.
Mas talvez haja uma razão mais superficial …
Apple é um criador de tendências, não um seguidor de tendências
Apple evita comparar-se a outras marcas e ainda mais do que isso evita aparecer como se estivesse seguindo tendências definidas por outras. Agora, não podemos dizer exatamente o quão fortemente Tim Cook e Co se sentem sobre isso, mas poderia ser suficiente pular um recurso menor apenas para evitar admitir que estavam atrasados para a festa.
Obviamente, esse é o motivo menos provável e, mesmo que exista alguma verdade, nunca descobriremos com certeza, pois Apple sempre pode apontar para qualquer um dos outros por que os iPhones não têm uma tela sempre ativa.
Isso conclui a lista de razões que consideramos plausíveis. Você acha que os iPhones devem ter telas sempre ativadas? Ou é um recurso desnecessário? Conte-nos nos comentários abaixo!
