Houve uma controvérsia em torno da descoberta recente feita pela AnandTech que acusou o fabricante de chips MediaTek de trapacear nos benchmarks de desempenho. Segundo informações, os processadores da MediaTek identificaram certos parâmetros de referência e ativaram automaticamente o “modo esportivo”, que apresentava desempenho melhor do que o uso diário em detrimento da duração da bateria. Em resposta às acusações de trapaça, a MediaTek publicou um comunicado, explicando que a empresa segue os padrões aceitos pelo setor em relação aos benchmarks. Além disso, a postagem do blog afirmou que “nosso principal concorrente possui chipsets que operam exatamente da mesma maneira” e, portanto, sem apontar o dedo diretamente para a Qualcomm, nos fez parecer dessa maneira.
Apple, Huawei e Samsung fabricam processadores para seus próprios dispositivos e, ocasionalmente, a Samsung vende chips para outros fornecedores de smartphones, e isso realmente deixa apenas a Qualcomm como o “principal concorrente” acima mencionado para a empresa sediada em Taiwan.
Essa acusação, no entanto, provocou uma reação da Qualcomm e sem nomear o MediaTek como acusador, a empresa afirmou em comunicado à Android Authority que eles não realizam listas brancas de benchmarks. A lista de permissões é uma técnica de uso de um nome de aplicativo para determinar se um dispositivo deve ser colocado no modo de aprimoramento de desempenho e é considerado trapaça nos benchmarks. A Qualcomm também afirmou que esse comportamento desafia o objetivo de um benchmark, que é testar como um dispositivo ou chipset lidará com o uso diário.