A passagem do smartphone para uma câmera “adequada” pode ser intimidadora. Os smartphones são projetados para serem seriamente fáceis de usar – qualquer coisa além de um único botão para fotografar uma imagem terá fotógrafos casuais correndo pelas montanhas. Mas isso torna as verdadeiras DSLRs bastante assustadoras – para que serve o botão asterisco? O que é AF-ON? Como o modo de TV difere do S? (Bloqueio de exposição automática, ativando o foco automático e: eles não fazem, respectivamente).
Isso significa que uma primeira câmera adequada precisa executar um truque complicado: é preciso ser fácil o suficiente para que alguém proveniente do aplicativo de câmera do telefone possa tirar uma imagem decente alguns segundos depois de tirar a câmera da caixa. Mas, ao mesmo tempo, é preciso haver complexidade suficiente para que mais fotografias envolvidas – o céu noturno, efeitos de desfoque de panorâmica e outras – estejam ao seu alcance.
Revisão da Canon EOS M200: O que você precisa saber
Digite a EOS M200. Um recorte relativo a £ 500, possui um sensor APS-C no interior que supera os sensores até dos smartphones mais caros, é compatível com todas as lentes compactas e leves de montagem EF-M da Canon, ou suas lentes DSLR através de uma EF-EOS M adaptador. Ele possui apenas alguns botões montados no corpo, permitindo que os iniciantes ligem e iniciem a filmagem, mas também oferece muitos controles manuais para fotógrafos que sabem o que estão fazendo ou desejam aprender. Esta poderia ser sua primeira câmera de verdade? Leia mais para descobrir.
Revisão da Canon EOS M200: Preço e competição
Por £ 499, o M200 é um investimento razoavelmente grande, então vale a pena saber o que mais existe por aí. Impressionante, você pode realmente gastar menos e ainda obter uma DSLR verdadeira – a Canon EOS 4000D é cerca de £ 200 mais barata por £ 299. Existem vantagens: ele é compatível com as principais lentes de montagem EF e EF-S da Canon, mas é uma câmera menor na maioria dos outros aspectos. É maior, muito mais pesado (436g aos 299g do M200) e oferece um menor (2.7in a 3in), monitor não dobrável e sem tela sensível ao toque na parte traseira. É também uma resolução mais baixa de 18 megapixels aos 24.1mp do M200. Também não pode gravar vídeos em 4K. Ele oferece mais controles montados no corpo, o que pode ser útil para os fotógrafos que sabem que estarão buscando os modos manuais de suas câmeras desde o início.
Em outros lugares, a Nikon D3500 continua sendo uma DSLR de nível de entrada incrivelmente capaz. Ele compete com facilidade em quase todos os aspectos – não é espelhado, por isso oferece uma quantidade prática de duração da bateria: sobre 1, 550 disparos na 315 da M200. Também grava 5fps, é compatível com uma variedade espetacular de lentes e oferece controles corporais semelhantes aos da Canon EOS 4000D. Como veremos, a falta de controles corporais da M200 facilita a utilização de uma câmera que não intimide os recém-chegados ou aqueles que só querem se envolver ocasionalmente com os aspectos mais detalhados da fotografia, mas é uma faca de dois gumes depois de chegar a um ponto em que deseja fazer alterações frequentes. A Nikon D3500 não pode gravar 4K, o que pode ser um problema para alguns, mas é mais barato por £ 329.
Por esse preço e conjunto de recursos, você também pode considerar uma dentre várias câmeras compactas de última geração. A Canon PowerShot G5 X Mark II pode ser a melhor câmera compacta já feita e, apesar da falta de lentes intercambiáveis e um pequeno sensor, ainda assim devolve imagens decentes, possui um ótimo visor eletrônico integrado (EVF) e pode gravar vídeos em 4K. A lente integrada de 24-120 mm é boa, mas você está preso a ela – se você acha que sua fotografia pode começar a se mover em direção a assuntos mais específicos, como vida selvagem ou esporte, a disponibilidade de lentes de montagem EF-M acessíveis e de baixo peso é uma marque na coluna profissional do M200.
Revisão da Canon EOS M200: Recursos e design
Falando da montagem EF-M, é com isso que o M200 vem. A montagem EF-M foi introduzida em 2012 e, embora o sensor seja um modelo APS-C (aproximadamente na metade do caminho entre o quadro completo e o Micro Quatro Terços), a distância entre o flange e o sensor é aproximadamente a metade do que está no EF da Canon Câmeras S), permitindo designs sem espelho e um tamanho geral menor.
A montagem EF-M possui um número relativamente decente de lentes, certamente em termos do tipo de vidro que os amadores que desejam avançar. O M200 que analisamos veio com a 15-54mm f /3.5-6.3 IS STM – outras opções úteis incluem a 55-200mm f /4.5-6.3 IS STM ou a 32mm f /1.4 STM para fotografia de rua. O M200 parece que foi desenvolvido para vloggers, o que poderia explicar por que todas as lentes EF-M usam a focagem STM (STepping Motor) – lentes ultra-suaves e ultra-silenciosas que permitem usar o foco automático de rastreamento no meio da tomada.
Se você deseja lançar uma rede mais ampla, em termos de lente, pode optar pelo adaptador EF-EOS M da Canon (£ 99), o que torna o M200 compatível com qualquer lente de montagem EF – uma gama totalmente vasta, incluindo tudo, desde telefoto para mudança de inclinação. Você também deve observar que os fabricantes de lentes Tamron e Sigma também fabricam lentes para a montagem EF-M, incluindo alguns modelos realmente interessantes, como o Sigma 16mm f /1.4 DC DN ou Samyang 8mm f /2.8 UMC II Fisheye. O adaptador EF-EOS M é uma boa opção, mas é bem possível que, não importa que tipo de fotografia você queira fazer, já exista uma lente de montagem EF-M adequada.
Obviamente, todas as lentes do mundo não importam se a câmera não for fácil de usar, e daí? A M200 parece, além da lente destacável na frente, uma câmera compacta. A placa superior possui um botão do obturador com uma roda de clique envolvida, um flash pop-up e uma versão muito restrita do seletor de modo PASM que você encontrará nas DSLRs completas. O seletor de modo permite que você escolha entre gravar vídeos, fotos automáticas completas ou seu “modo de cena especial”, no qual você pode informar à câmera que está fotografando uma paisagem, esportes e assim por diante. A opção de fotografar com prioridade no obturador ou na abertura ou no modo manual completo (incluindo a opção de abertura manual e obturador com ISO automático) existe. Não é imediatamente óbvio que você pode fazer isso – afinal, é uma câmera avançada, mas é agradável ver a opção lá.
A parte de trás da câmera é igualmente inexpressiva. O monitor de tela sensível ao toque de 3 polegadas tem uma resolução de 10,04 megapixels, o que é respeitável – e felizmente, porque não há visor. É um excelente monitor que facilitou o enquadramento, mesmo sob luz solar intensa. Os Vloggers vão adorar como ela se inclina – ela pode virar verticalmente para frente, tornando-a uma ótima câmera para fotos e selfies. Ao lado do monitor há uma pequena quantidade de botões para a maioria dos padrões. Você pode iniciar o menu, iniciar a gravação de vídeo ou navegar nos menus com o teclado de direção. Abra o sistema de menus e os usuários da Canon encontrarão um sistema tranquilizadoramente familiar, com opções seguramente completas. Por exemplo, você pode definir o botão AEL no teclado de direção para ativar o foco automático, permitindo o uso do foco no botão voltar – um bom exemplo do tipo de recurso avançado disponível no M200 com apenas uma pequena escavação. Há um pouco de manipulação de mão – outra vantagem para aqueles que aprendem a separar suas aberturas de seus ASAs. Por exemplo, cada divisão do sistema de menus do M200 mostra uma tela quando você clica sobre ela, explicando os tipos de opções que você está prestes a descobrir.
Existem alguns brinquedos úteis além da tela giratória de 180 °, a saber, Wi-Fi e Bluetooth. Estamos acostumados a vê-los em praticamente todas as câmeras Canon que cruzam nossa mesa hoje em dia, mas são particularmente úteis aqui, já que o M200 provavelmente será captado por fotógrafos acostumados a compartilhar diretamente de seu dispositivo. Aqui, você usa o M200 com o aplicativo Camera Connect da Canon – conectar e enviar imagens para um smartphone provou ser simples.
É uma câmera bem construída. Não é grande e todos os botões parecem sólidos. A tela, quando estacionada, se encaixa firmemente no lugar e não parece que ela se solte.
Avaliação da Canon EOS M200: Qualidade da foto
O sensor é um modelo APS-C com 24.1-megapixels, que fica no final das resoluções que você verá em um sensor desse tamanho. Dá a você muita latitude para o corte e nossos testes técnicos revelaram uma câmera de qualidade real. Para a ISO 1600, são obtidas imagens realmente limpas e sem ruído, com as imagens desmoronando somente depois da ISO 6400.
Há ruído presente em outras ISOs – às vezes se fazendo sentir em ambientes um tanto surpreendentes. Na ISO 500, por exemplo, ficamos surpresos ao encontrar níveis pronunciados de ruído em cenas bem iluminadas. É uma pena, pois significa que a alta resolução do M200 e as imagens teoricamente muito cortáveis não podem ser ampliadas tanto quanto você gostaria antes de começar a emitir ruído.
Ele suporta razoavelmente, mas não incrivelmente, outras câmeras APS-C. Comparamos seus resultados ISO aos da Nikon D3500, por exemplo, e preferimos o ruído mais fino da D3500 na ISO 1600. Se você busca a máxima qualidade de imagem, principalmente em situações que esticam a câmera – depois de escurecer, por exemplo -, poderia haver melhores opções por aí.
Em situações mais regulares, porém, o M200 se adaptou bem. As cores são reproduzidas de maneira neutra, criando imagens que se prestam bem ao pós-processamento sutil. Ao todo, a qualidade das fotos está boa, em vez de definir o gênero. Talvez a distinção mais significativa seja a comparação com imagens de smartphone, no entanto, onde o M200 se sairá consideravelmente melhor antes mesmo de você considerar a capacidade de encaixar lentes mais longas, mais largas ou mais brilhantes do que as de um telefone com câmera.
Revisão da Canon EOS M200: Qualidade de vídeo
As opções de vídeo são muito boas – de fato, o M200 talvez seja mais bem julgado como uma unidade híbrida de fotos / vídeo do que uma câmera fotográfica que pode gravar vídeos ao lado. Você pode optar por 4K a 25fps, embora isso exija um nível quase inútil de corte – a câmera aplica um 1.6x colheita para o já substancial 1.6x recorte do sensor APS-C. Isso significa que mesmo as lentes bastante amplas, como as de 15 a 45 mm com as quais testamos, tornam-se inúteis nas portas, com apenas paisagens bastante amplas, a única coisa na qual você pode realmente usar o 4K.
Felizmente, o Full HD vem em socorro. Você pode fotografar a 50, 30 ou 25fps e a qualidade é ótima. Não gostamos particularmente do bokeh das lentes de 15 a 45 mm com as quais testamos, mas é muito fácil de consertar. Vimos poucas evidências do efeito de obturador e gostamos muito de como a detecção de rosto funcionava no modo de vídeo. O mecanismo de foco automático STM da lente incluída também funciona muito bem, fazendo ajustes sutis e silenciosos para focar a distância no meio da cena, que não estragam os filmes com o zumbido e a moagem das lentes DSLR mais tradicionais forçadas ao trabalho de vídeo.
As filmagens em câmera lenta estão disponíveis a até 100 qps, mas somente se você desejar reduzir a resolução para HD-Ready (720p). Quando tentamos encaixar as imagens de 720p do M200 em uma linha do tempo de 1080p, ficamos um pouco menos impressionados – as imagens não parecem ter uma escala tão boa, o que significa que pode haver câmeras melhores para os aficionados de câmera lenta.
Revisão da Canon EOS M200: Veredicto
A EOS M200 é uma pequena câmera interessante. É certamente um preço acessível, e é bem possível que, para vloggers que estão felizes com imagens de cabeça falante a 25fps a partir de uma seleção razoável de lentes decentes, seja a melhor câmera disponível no mercado. Ele grava fotos razoavelmente boas e um bom vídeo, e o design, embora improvável que seja ao gosto de fotógrafos mais avançados, torna a fotografia mais avançada desinteressante e, ouso dizer, divertido.
Para fotógrafos que se tornam um pouco mais competentes tecnicamente, há muitas opções no M200 para continuar assim que você começa a entender as nuances das aberturas e a velocidade do obturador, para que você não precise atualizar sua câmera tão cedo.
A qualidade da imagem não é superlativa. Não é ruim, de jeito nenhum, mas para os fotógrafos que se imaginam como criadores de grandes obras de arte impressas, sugerimos outras câmeras APS-C, como a Nikon D3500 ou a Canon 2000D, que superam a saída do M200, principalmente em ISOs altos. Se o seu trabalho for finalizado on-line, e não impresso, você terá dificuldade em diferenciar as fotografias cotidianas do dia, e não há dúvida de que o design simples e amigável do M200 conquistará muitos fãs.
