Para uma boa saída de graves, normalmente aconselho as pessoas a evitar as barras de som independentes, mas o Q Acoustics M3 é uma exceção a essa regra. Esta barra de som de proporções elegantes pode lançar linhas de baixo e explosões com o melhor deles, e ainda não há subwoofer feio para se esconder no canto.
É o acompanhamento da conceituada Q Acoustics Media M4, uma barra de som que ocupa um lugar de destaque em nossa lista de Melhores Barras de Som desde que a revisamos pela primeira vez no início de 2016.
Leia a seguir: Melhores barras de som – nossa escolha dos melhores alto-falantes da TV
Revisão da Q Acoustics M3: preço e concorrência
A principal diferença entre o M3 e seu irmão mais velho é que custa 30 libras a menos por 299 libras, um preço que o coloca em concorrência direta com a Yamaha YAS-306 que revi recentemente.
Antes de gastar tanto, no entanto, convém considerar a base de som da Cambridge Audio TV2 – um tipo diferente de produto, mas que também é altamente recomendado e custa 100 libras a menos.
Revisão da Q Acoustics M3: design e recursos
A primeira coisa que você nota é o quão mais atraente do que a barra de som comum o Q Acoustics M3 parece. Empoleirado no topo de seu suporte de alumínio em forma de asa, o M3 parece flutuar na frente da TV em vez de simplesmente ficar sentado lá, e sua forma esculpida é uma pausa bem-vinda das barras pretas angulares que estou acostumado a revisar.
É certamente mais bonito do que a mídia 4e um toque mais prático. A mídia 4A forma trapezoidal profunda e profunda dificulta a colocação em suportes de TV estreitos. Embora o Q Acoustics M3 ainda seja bastante robusto com 125 mm de profundidade e 70 mm de altura, é mais fácil acomodar do que a mídia 4.
A qualidade de construção também é robusta e, apesar do perfil mais fino, uma seleção semelhante de drivers está em evidência. Notavelmente, a Q Acoustics apertou um amplificador de 100W igualmente poderoso e o mesmo driver de baixo elíptico de 100 x 150 mm, embora os drivers de BMR (radiador de modo balanceado) que manipulam os canais esquerdo e direito sejam um toque menor em 58 x 58 mm em comparação com os 65 drivers de 65 mm na mídia 4.
Você também obtém uma seleção melhor de portas no M3 do que na mídia 4. Agora existe uma entrada HDMI com suporte a ARC (canal de retorno de áudio), além dos telefones estéreo mais tradicionais e 3Tomadas analógicas de 0,5 mm, além de uma entrada óptica que suporta arquivos de até 24 bits / 96kHz.
Essa porta HDMI significa que você pode canalizar o som para o M3 diretamente da TV e controlar a energia e o volume de um controle remoto; infelizmente, você não pode jogar fora o controle remoto barato e desagradável do tamanho de um cartão de crédito que vem totalmente na caixa, porque é necessário para alternar fontes e alternar entre o EQ do filme da barra de som (que tem um pouco mais de baixo) e o padrão Predefinições de equalização.
Quanto à conectividade sem fio, é coberta pelo Bluetooth com suporte aptX e NFC para emparelhamento por toque. Não há conectividade Wi-Fi aqui, o que significa que não há suporte para Spotify Connect, Google Cast ou Apple AirPlay. Também não significa nenhum tipo de suporte para alto-falante multiroom.
A esse respeito, o Yamaha YAS-306 estende a liderança sobre o Q Acoustics M3, incluindo não apenas suporte a Wi-Fi e multi-room, mas também recursos extras, como transmissão Bluetooth e passagem de infravermelho.
Revisão da Q Acoustics M3: desempenho
A falta de Wi-Fi é decepcionante, mas tudo bem para uma barra de som simples e não surround. Afinal, o principal objetivo de alto-falantes como esse é simplesmente fornecer melhor qualidade de áudio do que os patéticos falantes que aparecem na maioria das TVs de LCD modernas de hoje.
E o M3 certamente faz isso, produzindo um som pesado e bem equilibrado, com efeitos especiais explosivos e música clássica ou jazz.
É a quantidade de baixo – e a qualidade e o controle sobre ele – que é mais impressionante, porém, e vai muito além do que você esperaria, dado o tamanho do M3. É poderoso e preciso, empresta corpo e força a todos os tipos de conteúdo de áudio, e aqueles drivers de BMR voltados para a frente também espalham o som amplamente. Dado que há apenas dois deles, você não deve esperar muito efeito posicional.
O que você recebe, no entanto, é um diálogo forte e claro que não é inundado por efeitos sonoros ou ruídos de fundo, e isso é fundamental para qualquer orador da TV. Esta é uma barra de som que você não se encontrará subindo e subindo e subindo para ouvir o que os personagens estão dizendo na tela.
A única fraqueza, talvez, é que o caráter geral do som, seja qual for o EQ predefinido que você use, está no lado quente. Sua entrega simplesmente não é tão nítida ou articulada nos médios e altos como, por exemplo, o Cambridge Audio TV2, muito mais barato, ou mesmo o irmão mais velho do Q Acoustics M3, os US $ 30 mais caros do Media 4.
Revisão da Q Acoustics M3: Veredicto
Pelo meu dinheiro, o Q Acoustics M3 é uma barra de som que vale bem o preço pedido. Parece ótimo e soa incrível, considerando que não há subwoofer separado.
Existem outros produtos que são melhores em alguns aspectos: se você deseja a melhor qualidade de som em uma barra de som autônoma, pague R $ 30 a mais e adquira uma Q Acoustics Media 4 (embora tenha em mente que não possui entrada HDMI); se você não se importa em apoiar sua TV em uma base de som, a Cambridge Audio TV2 é uma escolha muito mais barata e a qualidade do som é igualmente boa.
No entanto, se você deseja uma barra de som autônoma com design elegante que ofereça produtos sonoros e absolutamente precise ter entrada HDMI, o Q Acoustics M3 não irá decepcionar.
