Revis√£o de Overclockers XVI Gamer: Embora impressionante, provavelmente vale a pena economizar seu dinheiro

¬£ 200 podem percorrer um longo caminho na constru√ß√£o de PCs. Isso √© bem conhecido de quem j√° tentou um sistema de bricolage: ele pode atualizar a placa de v√≠deo para uma outra camada, aumentar massivamente a capacidade e a velocidade de armazenamento, al√©m de oferecer uma CPU com significativamente mais n√ļcleos e m√ļsculos multitarefa.

No entanto, distribua 200 libras por pouco, e o que inicialmente parece uma grande reforma pode acabar se tornando menos √ļtil do que se voc√™ tivesse se concentrado em fazer apenas uma ou duas atualiza√ß√Ķes importantes.

Foi exatamente isso que aconteceu com o Overclockers XVI Gamer: com £ 900, são £ 200 a mais que o Gaming XVI Essential e é indiscutivelmente um sistema mais poderoso e mais bem equipado. Se vale a pena o dinheiro extra, no entanto, é uma questão diferente.

Leia a seguir: Não perca estes incríveis monitores de jogos para PC

Revis√£o de Overclockers XVI Gamer: Design

Primeiro, um resumo do que √© diferente entre os dois PCs e o que permanece o mesmo. A mudan√ßa mais not√°vel √© que ambos t√™m o Ryzen de n√ļcleo hexa da AMD 5 CPU 2600, embora desde o XVI Gamer possua 16 GB de RAM – o dobro do Gaming XVI Essential – ele deve ter vantagem no desempenho multithread.

Ambos os sistemas tamb√©m t√™m um SSD SATA de 240 GB como unidade principal de armazenamento, com um disco r√≠gido de 1 TB que oferece capacidade de backup. Aqui, a pot√™ncia gr√°fica √© extra√≠da da Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, um avan√ßo direto, embora menor, do GTX 1660 do Gaming XVI Essential. Ambas as GPUs possuem 6 GB de mem√≥ria GDDR6, mas a GTX 1660 Ti tem a vantagem na contagem de n√ļcleos, com 1, 536 para a GTX 1660 1408.

O XVI Gamer tamb√©m vem, √© preciso dizer, em um chassi muito mais liso. Em vez de pl√°stico preto b√°sico e uma janela lateral de acr√≠lico, a caixa deste PC √© um n√ļmero branco impressionante, com um painel lateral de vidro temperado em tamanho normal. Atrav√©s deste √ļltimo, voc√™ pode ver uma c√Ęmara interna muito mais limpa, gra√ßas √† cobertura da PSU que cobre mais componentes e cabos do que o descoberto Gaming XVI Essential.

O painel frontal ainda é de plástico, mas é uma boa aproximação do metal, e os cantos mais afiados contribuem ainda mais para uma aparência mais adulta. Exceto, talvez, pela quantidade deslumbrante de iluminação RGB.

N√£o √© que todos os componentes tenham seus pr√≥prios LEDs, mas um conjunto de duas tiras banha toda a c√Ęmara principal e mais algumas. Elas s√£o definidas para alternar lentamente entre cores diferentes por padr√£o e – quase divertido – s√£o fortes o suficiente para inundar completamente as manchas de ilumina√ß√£o RGB adicional na placa-m√£e. Isso atrair√° alguns, √© claro, mas se voc√™ n√£o estiver interessado em jogar uma discoteca em sua mesa, poder√° ajustar as cores ou desligar totalmente as tiras.

Compre agora de Overclockers UK


Revis√£o de Overclockers XVI Gamer: Performance

O desempenho da CPU é, como esperado, semelhante ao do Gaming XVI Essential. Nos nossos benchmarks de 4K, o XVI Gamer obteve 135 no teste de imagem, 212 no teste de vídeo, 248 no teste de multitarefa e 217 no geral, portanto, tudo, desde a navegação básica até a edição de vídeo doméstico, funcionará perfeitamente. A RAM extra não parece fazer uma enorme diferença: 248 é uma pequena melhoria na pontuação multitarefa do Gaming XVI Essential de 231, mas a diferença na pontuação geral é de apenas 10 pontos a favor do sistema mais caro.

Revis√£o de Overclockers XVI Gamer: Embora impressionante, provavelmente vale a pena economizar seu dinheiro 1

No uso diário, não haveria muita diferença tangível, a menos que você esteja armazenando regularmente as guias do navegador ou executando vários aplicativos de alta intensidade por vez. A GTX 1660 Ti também não se mostra uma atualização particularmente pronunciada na GTX 1660 padrão.

O XVI Gamer ainda √© um equipamento de jogo com capacidade adequada: em Metro: Last Light, o mais dif√≠cil dos nossos jogos de teste, conseguiu 62fps suaves a 1, 920×1.080 com qualidade muito alta e SSAA ativado. Ele at√© rompeu a barreira dos 30fps em 2, 560×1,440; com 36fps nesta resolu√ß√£o, voc√™ pode desabilitar o SSAA para um grande salto de at√© 69fps.

O 4K exige sacrif√≠cios maiores, j√° que o PC chega a 16fps com tudo no m√°ximo, mas cai para Alta qualidade com o SSAA desativado e os 46fps resultantes ser√£o suficientes. Jogos pouco exigentes ser√£o compactados, a julgar por Dirt Showdown. Aqui, o XVI Gamer nunca exigiu a redu√ß√£o das configura√ß√Ķes, pois navegava para 147fps a 1, 920×1.080, 132fps em 2, 560×1.440 e 75fps a 3, 840×2.160, todos com a predefini√ß√£o de qualidade Ultra e 4x MSAA. Marcando 10.9 no SteamVR Performance Test, apenas um 0.1 al√©m de uma marca perfeita, o XVI Gamer tamb√©m se destaca como um √≥timo sistema para jogos de realidade virtual.

Se voc√™ n√£o estiver familiarizado com este teste, ele avalia em que medida voc√™ precisaria diminuir as configura√ß√Ķes de qualidade gr√°fica em um jogo de VR de grande or√ßamento antes de atingir 90fps est√°veis; que pontua√ß√£o 10.9 significa que voc√™ pode deixar todas as configura√ß√Ķes da melhor maneira poss√≠vel e ainda obter a suavidade necess√°ria. Oculto de todo esse sucesso, no entanto, √© o fato de o Gaming XVI Essential ter um desempenho quase bom, por ¬£ 200 a menos.

Revis√£o de Overclockers XVI Gamer: Embora impressionante, provavelmente vale a pena economizar seu dinheiro 2

A maior diferença nesses testes é o sistema mais barato com 114fps no Dirt Showdown a 1440p; caso contrário, são apenas pequenas lacunas de 10fps ou menos. De qualquer forma, é perfeitamente justo querer uma fatia extra de desempenho, principalmente se você quiser um PC para jogar com mais competitividade. A questão é que ninguém mais verá muitos benefícios com o GTX 1660 Ti em comparação com o GTX 1660.

Leia a seguir: Pegue estes incríveis jogos para PC

Revis√£o de Gamer de Overclockers XVI: Recursos

Tamb√©m n√£o h√° espa√ßo de armazenamento adicional. √Č verdade que a velocidade de leitura do SSD √© respeit√°vel para uma unidade SATA – medimos em 519 MB / s – mas uma velocidade de grava√ß√£o de 346 MB / s √© baixa. Por ¬£ 900, n√£o achamos razo√°vel esperar um pouco mais de armazenamento, seja um SSD ou disco r√≠gido maior ou uma mudan√ßa para o NVMe em vez do SATA. O Palicomp AMD Abyss de ¬£ 700 e o especialista em PC Apollo S2 usam essa plataforma SSD muito mais r√°pida, portanto n√£o √© necessariamente fora de alcance.

√Č revelador que, de todas as vantagens de hardware mantidas pelo XVI Gamer em rela√ß√£o ao Gaming XVI Essential, a mais significativa √© sem d√ļvida a placa-m√£e. A Gaming XVI Essential era uma placa b√°sica, mas esta – uma Asus TUF B450-Plus Gaming – possui uma sele√ß√£o muito mais generosa de slots de atualiza√ß√£o, incluindo um PCI-E x16 sobressalente e tr√™s slots PCI-E x1 sobressalentes.

Há também um conjunto vazio de canais de RAM e um M.2 slot, para que você possa adicionar facilmente o armazenamento NVMe mais tarde, se desejar. O painel de E / S traseiro também é bom. Em vez de apenas as portas USB2 e USB3, você obtém duas de cada mais duas USB3 mais rápidas.1 portas e um conector USB tipo C. Está no topo de um PS /2 porta, conector Ethernet e três 3Tomadas de áudio de 5 mm, com a placa gráfica fornecendo uma saída HDMI e três soquetes DisplayPort. No caso improvável de você ficar sem espaço na parte traseira para periféricos, outro benefício bem-vindo do gabinete é o painel de E / S frontal, que contém duas portas USB2 e uma porta USB3.

Revis√£o de Overclockers XVI Gamer: Embora impressionante, provavelmente vale a pena economizar seu dinheiro 3

A capacidade de atualização do armazenamento interno é simples, mas prática o suficiente: há espaço para adicionar facilmente mais um disco rígido ao lado do que já existe e um conjunto de dois 2As montagens de unidade de 0,5 pol atrás da bandeja da placa-mãe oferecem espaço extra no SSD. O SSD pré-instalado é afixado diretamente a um conjunto de orifícios de montagem no chassi, e parece que eles poderiam suportar mais alguns, se não fosse por algumas abraçadeiras no caminho.

Compre agora de Overclockers UK


Revis√£o de Gamer de Overclockers XVI: Veredicto

Caso ainda não esteja claro, não estamos sugerindo que você apresse-se e compre o XVI Gamer, mesmo que seu maior problema seja a existência do Gaming XVI Essential, em vez de qualquer projeto sério ou falhas de hardware.

A maioria das diferenças entre os dois parece maior no papel do que na realidade, o que significa que você pagaria 200 libras a mais por um PC com apenas um desempenho marginalmente melhor nos jogos e desempenho quase idêntico da CPU. A placa-mãe e o gabinete são claramente atualizados, mas não valem o prêmio por si próprios.

N√≥s nos perguntamos se teria sido melhor focar em um aspecto do Gaming XVI Essential – que j√° √© um √≥timo PC – e tornar esse aspecto significativamente melhor, em vez da abordagem do jogador XVI de fazer pequenos ajustes que, em √ļltima an√°lise, n√£o adicionam at√© muito. Ainda √© um PC de mesa decente o suficiente, mas o dinheiro inteligente seria destinado ao Gaming XVI Essential, ou potencialmente ao AMD Abyss, que possui uma CPU mais r√°pida e melhor armazenamento do que os dois.

Especifica√ß√ĶesProcessador

RAM

Portas USB frontais

Portas USB traseiras

Placa de vídeo

Armazenamento

Exibição

Sistema operacional

garantia

3.4GHz AMD Ryzen 5 2600
16GB DDR
2x USB2, 1x USB3
2x USB2, 2x USB3, 2x USB3.1, 1x USB Tipo C
Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6G
SSD de 240 GB, disco rígido de 1 TB
Nenhum
Windows 10 P√°gina inicial
Três anos coletam e retornam