Revisão de Overclockers XVI Gamer: Embora impressionante, provavelmente vale a pena economizar seu dinheiro

£ 200 podem percorrer um longo caminho na construção de PCs. Isso é bem conhecido de quem já tentou um sistema de bricolage: ele pode atualizar a placa de vídeo para uma outra camada, aumentar massivamente a capacidade e a velocidade de armazenamento, além de oferecer uma CPU com significativamente mais núcleos e músculos multitarefa.

No entanto, distribua 200 libras por pouco, e o que inicialmente parece uma grande reforma pode acabar se tornando menos útil do que se você tivesse se concentrado em fazer apenas uma ou duas atualizações importantes.

Foi exatamente isso que aconteceu com o Overclockers XVI Gamer: com £ 900, são £ 200 a mais que o Gaming XVI Essential e é indiscutivelmente um sistema mais poderoso e mais bem equipado. Se vale a pena o dinheiro extra, no entanto, é uma questão diferente.

Leia a seguir: Não perca estes incríveis monitores de jogos para PC

Revisão de Overclockers XVI Gamer: Design

Primeiro, um resumo do que é diferente entre os dois PCs e o que permanece o mesmo. A mudança mais notável é que ambos têm o Ryzen de núcleo hexa da AMD 5 CPU 2600, embora desde o XVI Gamer possua 16 GB de RAM – o dobro do Gaming XVI Essential – ele deve ter vantagem no desempenho multithread.

Ambos os sistemas também têm um SSD SATA de 240 GB como unidade principal de armazenamento, com um disco rígido de 1 TB que oferece capacidade de backup. Aqui, a potência gráfica é extraída da Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, um avanço direto, embora menor, do GTX 1660 do Gaming XVI Essential. Ambas as GPUs possuem 6 GB de memória GDDR6, mas a GTX 1660 Ti tem a vantagem na contagem de núcleos, com 1, 536 para a GTX 1660 1408.

O XVI Gamer também vem, é preciso dizer, em um chassi muito mais liso. Em vez de plástico preto básico e uma janela lateral de acrílico, a caixa deste PC é um número branco impressionante, com um painel lateral de vidro temperado em tamanho normal. Através deste último, você pode ver uma câmara interna muito mais limpa, graças à cobertura da PSU que cobre mais componentes e cabos do que o descoberto Gaming XVI Essential.

O painel frontal ainda é de plástico, mas é uma boa aproximação do metal, e os cantos mais afiados contribuem ainda mais para uma aparência mais adulta. Exceto, talvez, pela quantidade deslumbrante de iluminação RGB.

Não é que todos os componentes tenham seus próprios LEDs, mas um conjunto de duas tiras banha toda a câmara principal e mais algumas. Elas são definidas para alternar lentamente entre cores diferentes por padrão e – quase divertido – são fortes o suficiente para inundar completamente as manchas de iluminação RGB adicional na placa-mãe. Isso atrairá alguns, é claro, mas se você não estiver interessado em jogar uma discoteca em sua mesa, poderá ajustar as cores ou desligar totalmente as tiras.

Compre agora de Overclockers UK

Revisão de Overclockers XVI Gamer: Performance

O desempenho da CPU é, como esperado, semelhante ao do Gaming XVI Essential. Nos nossos benchmarks de 4K, o XVI Gamer obteve 135 no teste de imagem, 212 no teste de vídeo, 248 no teste de multitarefa e 217 no geral, portanto, tudo, desde a navegação básica até a edição de vídeo doméstico, funcionará perfeitamente. A RAM extra não parece fazer uma enorme diferença: 248 é uma pequena melhoria na pontuação multitarefa do Gaming XVI Essential de 231, mas a diferença na pontuação geral é de apenas 10 pontos a favor do sistema mais caro.

No uso diário, não haveria muita diferença tangível, a menos que você esteja armazenando regularmente as guias do navegador ou executando vários aplicativos de alta intensidade por vez. A GTX 1660 Ti também não se mostra uma atualização particularmente pronunciada na GTX 1660 padrão.

O XVI Gamer ainda é um equipamento de jogo com capacidade adequada: em Metro: Last Light, o mais difícil dos nossos jogos de teste, conseguiu 62fps suaves a 1, 920×1.080 com qualidade muito alta e SSAA ativado. Ele até rompeu a barreira dos 30fps em 2, 560×1,440; com 36fps nesta resolução, você pode desabilitar o SSAA para um grande salto de até 69fps.

O 4K exige sacrifícios maiores, já que o PC chega a 16fps com tudo no máximo, mas cai para Alta qualidade com o SSAA desativado e os 46fps resultantes serão suficientes. Jogos pouco exigentes serão compactados, a julgar por Dirt Showdown. Aqui, o XVI Gamer nunca exigiu a redução das configurações, pois navegava para 147fps a 1, 920×1.080, 132fps em 2, 560×1.440 e 75fps a 3, 840×2.160, todos com a predefinição de qualidade Ultra e 4x MSAA. Marcando 10.9 no SteamVR Performance Test, apenas um 0.1 além de uma marca perfeita, o XVI Gamer também se destaca como um ótimo sistema para jogos de realidade virtual.

Se você não estiver familiarizado com este teste, ele avalia em que medida você precisaria diminuir as configurações de qualidade gráfica em um jogo de VR de grande orçamento antes de atingir 90fps estáveis; que pontuação 10.9 significa que você pode deixar todas as configurações da melhor maneira possível e ainda obter a suavidade necessária. Oculto de todo esse sucesso, no entanto, é o fato de o Gaming XVI Essential ter um desempenho quase bom, por £ 200 a menos.

A maior diferença nesses testes é o sistema mais barato com 114fps no Dirt Showdown a 1440p; caso contrário, são apenas pequenas lacunas de 10fps ou menos. De qualquer forma, é perfeitamente justo querer uma fatia extra de desempenho, principalmente se você quiser um PC para jogar com mais competitividade. A questão é que ninguém mais verá muitos benefícios com o GTX 1660 Ti em comparação com o GTX 1660.

Leia a seguir: Pegue estes incríveis jogos para PC

Revisão de Gamer de Overclockers XVI: Recursos

Também não há espaço de armazenamento adicional. É verdade que a velocidade de leitura do SSD é respeitável para uma unidade SATA – medimos em 519 MB / s – mas uma velocidade de gravação de 346 MB / s é baixa. Por £ 900, não achamos razoável esperar um pouco mais de armazenamento, seja um SSD ou disco rígido maior ou uma mudança para o NVMe em vez do SATA. O Palicomp AMD Abyss de £ 700 e o especialista em PC Apollo S2 usam essa plataforma SSD muito mais rápida, portanto não é necessariamente fora de alcance.

É revelador que, de todas as vantagens de hardware mantidas pelo XVI Gamer em relação ao Gaming XVI Essential, a mais significativa é sem dúvida a placa-mãe. A Gaming XVI Essential era uma placa básica, mas esta – uma Asus TUF B450-Plus Gaming – possui uma seleção muito mais generosa de slots de atualização, incluindo um PCI-E x16 sobressalente e três slots PCI-E x1 sobressalentes.

Há também um conjunto vazio de canais de RAM e um M.2 slot, para que você possa adicionar facilmente o armazenamento NVMe mais tarde, se desejar. O painel de E / S traseiro também é bom. Em vez de apenas as portas USB2 e USB3, você obtém duas de cada mais duas USB3 mais rápidas.1 portas e um conector USB tipo C. Está no topo de um PS /2 porta, conector Ethernet e três 3Tomadas de áudio de 5 mm, com a placa gráfica fornecendo uma saída HDMI e três soquetes DisplayPort. No caso improvável de você ficar sem espaço na parte traseira para periféricos, outro benefício bem-vindo do gabinete é o painel de E / S frontal, que contém duas portas USB2 e uma porta USB3.

A capacidade de atualização do armazenamento interno é simples, mas prática o suficiente: há espaço para adicionar facilmente mais um disco rígido ao lado do que já existe e um conjunto de dois 2As montagens de unidade de 0,5 pol atrás da bandeja da placa-mãe oferecem espaço extra no SSD. O SSD pré-instalado é afixado diretamente a um conjunto de orifícios de montagem no chassi, e parece que eles poderiam suportar mais alguns, se não fosse por algumas abraçadeiras no caminho.

Compre agora de Overclockers UK

Revisão de Gamer de Overclockers XVI: Veredicto

Caso ainda não esteja claro, não estamos sugerindo que você apresse-se e compre o XVI Gamer, mesmo que seu maior problema seja a existência do Gaming XVI Essential, em vez de qualquer projeto sério ou falhas de hardware.

A maioria das diferenças entre os dois parece maior no papel do que na realidade, o que significa que você pagaria 200 libras a mais por um PC com apenas um desempenho marginalmente melhor nos jogos e desempenho quase idêntico da CPU. A placa-mãe e o gabinete são claramente atualizados, mas não valem o prêmio por si próprios.

Nós nos perguntamos se teria sido melhor focar em um aspecto do Gaming XVI Essential – que já é um ótimo PC – e tornar esse aspecto significativamente melhor, em vez da abordagem do jogador XVI de fazer pequenos ajustes que, em última análise, não adicionam até muito. Ainda é um PC de mesa decente o suficiente, mas o dinheiro inteligente seria destinado ao Gaming XVI Essential, ou potencialmente ao AMD Abyss, que possui uma CPU mais rápida e melhor armazenamento do que os dois.