Google skjuter tillbaka mot Sonos med sin egen rÀkning för patentintrÄng

Tillbaka i januari vÀckte Sonos en talan mot Google och berÀttade historien om ett företag som anvÀnde sin makt för att stjÀla immateriell egendom och krÀnka 100 olika patent. PÄstÄendena tar till och med upp Àmnet antitrust. InlÀmningen uppmanade domstolarna att förbjuda försÀljning av de flesta av Google-tillverkade produkter i alla relation till ljud. Google skjuter nu tillbaka med sin egen rÀlsdrÀkt för att stÀnga av den första attacken.

Sonos anklagande anklagade Google för att ha stulit immateriell egendom medan de tvÄ samarbetade för att fÄ Google Assistant till nÄgra av Sonos linje med anslutna högtalare. Medan över 100 patent övertrÀddes enligt uppgift, tog Sonos bara fem till domstolen, med hÀnvisning till brist pÄ resurser för att genomföra en lÄngvarig juridisk kamp. Förutom skadestÄnd, patentavgifter, juridiska kostnader försökte Sonos fÄ ett förbud mot försÀljning av Google-produkter som strider mot nÄgot av de tillhörande patenten.

Googles försvar berÀttar en annan sida av historien som börjar 2013 nÀr Sonos kontaktade Google om integration med Play Music. Under den tiden samarbetade de tvÄ i flera projekt och Google delade Ätkomst till mÄnga av sina egna tekniker som nu anvÀnds i Sonos-produkter.

RÀkningsdraget namnger fem av Googles egna patent som involverar DRM, meddelanden om innehÄll, personlig sökning, brus och ekoavbrytning och trÄdlöst nÀtverk. InlÀmningen begÀr effektivt domstolen att kasta ut Sonos ursprungliga pÄstÄenden, bevilja ett förelÀggande mot Sonos övertrÀdande produkter och belöna Google med vanliga rÀttegÄngskostnader och skadestÄnd.

Googles chefer har tidigare talat om att företagets patentportfölj Àr avsedd att anvÀndas som en defensiv ÄtgÀrd mot patentÀrenden snarare Àn ett verktyg för att göra vinst med licensiering.

Vissa passager i rÀkningen har en ton som tyder pÄ att de tvÄ företagen bör vara pÄ goda villkor och ibland fokusera pÄ de produktiva resultaten av det arbete de har gjort tillsammans.

Google Àr stolt över sitt mer Àn femÄriga partnerskap med Sonos och har arbetat konstruktivt med Sonos för att fÄ företagens produkter att fungera sömlöst genom att bygga speciella integrationer för Sonos. Till exempel nÀr Google rullade ut möjligheten att stÀlla in en Sonos-högtalare som standardalternativet för Google Assistant, det var första gÄngen Google gjorde det för nÄgot partnerföretag.

Sonos VD Patrick Spence talade med The Verge och gav detta svar till rÀkningen:

IstÀllet för att helt enkelt ta itu med meriterna i vÄrt Àrende och betala för oss det vi Àr skyldigt, har Google valt att anvÀnda sin storlek och bredd för att försöka hitta omrÄden dÀr de kan Äterbereda. Vi ser fram emot att vinna vÄrt ursprungliga fall och vinna detta nyligen inlÀmnade vedergÀllningsfall ocksÄ.

Som vi sÄg tidigare med Eero, och har sett senast med Zoom, verkar Google inte ha nÄgon skam att kopiera innovationerna frÄn mindre amerikanska företag i sina försök att utöka sina sök- och reklammonopol till nya kategorier.

Vi Ă€r mest trĂ„kiga att se ett en gĂ„ng innovativt företag som började med uppdraget att “Do No Evil” undvika att ta itu med det faktum att de har krĂ€nkt mot vĂ„ra uppfinningar och istĂ€llet har vĂ€nt oss till starka armtaktik som gamla rĂ„nbaroner skulle ha applĂ„de.

Detta fall kommer troligtvis att ta ett tag att skaka ut, men det Àr sÀkert möjligt att de tvÄ företagen kommer till en vÀnlig upplösning. Oavsett Sonos strategi Àr en dyr juridisk kamp riskabel och Google har tillgÄngarna att rida ut.

Du kan lÀsa hela juridisk text hÀr.

0 Shares