Notícias de dispositivos móveis, gadgets, aplicativos Android

WhatsApp processa governo indiano: as mídias sociais ainda podem ser banidas?

FacebookO servi√ßo de mensagens de propriedade do WhatsApp processou o governo indiano por preocupa√ß√Ķes com a privacidade nas novas regras de TI. A Reuters tem relatado que o caso seja arquivado no Tribunal Superior de Delhi.

O WhatsApp não comentou oficialmente a notícia, mas previmos que isso aconteceria à medida que o prazo se aproximava. Enquanto Facebook Se as novas regras forem aceitas, este processo judicial poderá inviabilizar quaisquer planos do governo de tentar proibir sites de mídia social por não conformidade.

Por que o WhatsApp processou o governo indiano?

De acordo com os relat√≥rios, o WhatsApp processou o governo indiano por quest√Ķes de privacidade. Podemos apontar a regra espec√≠fica na Parte 2 das diretrizes. Esta parte fala sobre ‘devida dilig√™ncia por parte dos intermedi√°rios’.

Na Se√ß√£o da Parte II 5(2), √© mencionado que ‚Äúo intermedi√°rio de redes sociais que presta servi√ßos principalmente sob a forma de mensagens deve permitir a identifica√ß√£o do primeiro originador da informa√ß√£o‚ÄĚ.

Em palavras simples, o governo pode solicitar ao WhatsApp ou a qualquer outro mensageiro que rastreie a origem de uma mensagem. Embora existam salvaguardas para evitar o uso indevido deste poder, as regras têm protocolos de emergência para contornar essas salvaguardas.

Simplificando ainda mais, o governo quer que o WhatsApp rastreie os usu√°rios sob demanda. O WhatsApp processou o governo porque isso n√£o pode ser feito sem quebrar a criptografia.

Ganhar-ganhar para Facebook

De qualquer forma, este caso parece ser uma situa√ß√£o ganha-ganha para Facebook. A controladora concordou com as novas regras, mas processou o governo por meio do WhatsApp. Ao fazer isso, o WhatsApp tamb√©m recupera parte da credibilidade que perdeu nos √ļltimos meses com sua nova pol√≠tica de privacidade.

N√≥s recomendamos:  Bom para jogos e uso di√°rio

Se o WhatsApp vencer este caso, o Governo terá que pelo menos alterar ou redigir completamente as novas regras. Dessa forma, a empresa recuperará parte da reputação perdida.

Por outro lado, se perder, ent√£o Facebook j√° cumpriu as regras e pode ter o WhatsApp pronto em pouco tempo. √Č assim porque Facebook j√° ter√° cumprido e poder√° repassar a estrutura para o WhatsApp. Sem mencionar que o processo judicial ganha mais tempo para outras partes afetadas (redes sociais, OTT, meios de comunica√ß√£o digitais) constru√≠rem o seu caso.

Quanto a Facebook e Twitter ser banido na √ćndia, isso soa quase como uma not√≠cia falsa. √Č assim porque j√° passaram 12 horas do prazo e eles est√£o funcionando bem.

O que o governo disse?

O Ministro da Uni√£o, Ravi Shankar Prasad, emitiu uma declara√ß√£o no WhatsApp processando o governo da √ćndia. O ministro classificou o descumprimento do WhatsApp como um ‚Äúclaro ato de desafio‚ÄĚ. Ele acrescentou que o minist√©rio respeita o direito de todos √† privacidade.

O ministro disse ainda que ‚Äúnenhuma das medidas propostas pela √ćndia ter√° impacto no funcionamento normal do WhatsApp de qualquer forma e para os usu√°rios comuns, n√£o haver√° impacto‚ÄĚ. No entanto, ele n√£o mencionou nada sobre o comprometimento da criptografia de ponta a ponta em tal situa√ß√£o e a cria√ß√£o de poss√≠veis backdoors para criminosos cibern√©ticos.

Afirmando que o WhatsApp √© inteiramente respons√°vel pela manuten√ß√£o da privacidade, o ministro acrescentou que ‚ÄúSe o direito √† privacidade √© garantido atrav√©s do uso de tecnologia de criptografia ou alguma outra tecnologia √© inteiramente da compet√™ncia do intermedi√°rio da m√≠dia social‚ÄĚ. Portanto, √© claro que o governo n√£o est√° disposto a fornecer um quadro t√©cnico, mas certamente procura impor um quadro jur√≠dico.

N√≥s recomendamos:  Baterias, as mais antigas do mundo 2.000 anos e ainda funciona

Por fim, o comunicado aponta como o WhatsApp est√° violando a privacidade do usu√°rio ao compartilhar dados com Facebook. Tamb√©m nesse aspecto, as observa√ß√Ķes, na melhor das hip√≥teses, parecem perdidas. Embora o compartilhamento de dados entre WhatsApp e Facebook viola a privacidade, n√£o compromete a seguran√ßa dos bate-papos pessoais.

Em suma, parece que o processo do WhatsApp contra o governo da √ćndia atraiu a ira deste √ļltimo por causa do ‚Äėdesafio‚Äô. O comunicado apenas confirma que o WhatsApp processou o Governo e o assunto ir√° agora para tribunal.

O caso do WhatsApp contra o governo da √ćndia aponta em Rule 4(2), afirmando que isso infringir√° o direito do usu√°rio √† liberdade de express√£o. Tamb√©m argumentou que a regra tamb√©m viola o direito do usu√°rio √† privacidade.

Regra 4(2) √© o que torna as disposi√ß√Ķes para regra 5(2) que apontamos na vers√£o anterior da hist√≥ria. A empresa acrescentou que as regras tamb√©m violam as Se√ß√Ķes 69A e 79(2). Em palavras simples, o WhatsApp processou o governo por exigir demais em nome da ‚Äúdevida dilig√™ncia‚ÄĚ, comprometendo em √ļltima an√°lise a rede de privacidade das mensagens criptografadas.

Table of Contents